法搜网--中国法律信息搜索网
我们为什么关注杨金柱律师个人安危?

  
  当诸多法律学人齐声声讨和鞭策之际,即是中国法治彰显公正之时,虽说,关注就是力量,围观改变中国,但是我们依旧会在媒体的热度过后窥见权力作祟的身影。例如近期的“我爸是李刚”案件的被和谐就是一例,国家媒体为掌权者提供舞台运作权力,肇事者侦查工作一味被权力阻隔,车速成了难以侦查的死角,被害人律师被解除合同,被害人家属遭遇前所未有的压力,被害人被要求解剖尸体以求毁灭罪证,国内媒体被限制报道,这些难以枚举的权力作祟闹剧一再上演,这样的案件审判又何以走向法治中国呢?难得有人指出,难得有人指责,难得有人批评,我们应予支持才是,我们应予自我修正才是,我们应予改进才是。正如杨金柱,难得的有胆有识,难得的敢言敢语,难得的不畏权贵,难得的力求司法公正,难得的力促司法“独立”,杨金柱的诸多“难得”难道不应成为我们应予关注和关心的最佳例证吗?

  
  当法律学人处在一个既定的官场左右司法沉疴中,看不惯法律学人在这个国家被人诟病,尚有人说:在中国学法律是自我阉割,那些已经经历和正在遭遇司法不公和司法擅断的法律同仁,司法权的外界干预我们无能为力,我们一些人对此的乐此不疲让人心痛,当多数人知晓司法受到外界干预后还名正言顺的作出判决,有谁为此呐喊和声讨,我们心知,但什么也没说,我们明知,但什么也没喊,就这样任凭司法威信一步步降低,就这样任凭司法公信力在逐步减退。而最终,受伤的终究会是自己。原先,我设想身在其中的司法人员有人呐喊出来,直接公布经过领导审批的案件材料,让行政权干涉司法权昭示天下,而当一些权力干预司法的实例爆出后,相关人员依旧毫发无损,民众在批评过后司法沉疴照旧,法治天下举步维艰。想想那些已经身在其中的体制内法官或司法人员,我又明晓,不会有人,或是难得有人不为自己的前程考虑,不为自己的现有生活担忧,毕竟,相比于这个国家的法治进程,不是一两个人可以力促就能达至,只是,没有一两人的呐喊和声讨,我们更多人只能深处在司法擅断和司法受到外界干涉的沉疴中。而敢于披露领导指示案件的法官注定会被人指责和漫骂,因为,这位法官破坏了司法体制中的潜规则,由领导左右案件的窠臼不是一两天可以改变,行政权干涉司法权的弊病一时难以消解,司法不公的端倪更难以立马舒缓,而有了杨金柱这样一位建言立言者,有了杨金柱这样一位胆敢说实话的建设者,有了杨金柱这样一位藐视权贵阶层干涉司法的批评者,我们应予庆幸才是,应予欣慰才是,应予心安才是,毕竟,有人敢说出来,敢指出来,敢爆出来,而这本身,就是一种进步,就是一种民主,就是一种法治,而当杨金柱个人安危难以保障时,恳请,诸位学人和友朋,拿出你们的力量和力度,拿出你们的魄力和胆识,拿出你们的关注和关切,为这样一位法律学人和仁人志士声讨和声援。


第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章