但为何，很多人知晓上述司法现实和司法实际，却无人像杨金柱一样敢于指出来和说出来，拿出一份魄力和胆识，敢和权贵叫板，敢于披露司法公正不彰，敢于指责司法受法外因素干涉，太多的潜规则存在于司法不公之中，我们更多人只是习惯于埋怨和无奈，却没有具体行动，唯独杨金柱一人站出来，更多人的惧怕才显得杨金柱的直率和天真，我们有太多的顾虑，以至于噤若寒蝉；我们有太多的后怕，以至于把司法怪诞当作了习以为常；我们有太多的畏惧，以至于把司法不公当成了社会常态，所以，在杨金柱愤而呐喊之时，我们只能充当围观的看客，好在有一些人能身体力行支持和声援杨金柱，做些力所能及之事，关注杨金柱的个人安危，体察杨金柱的个人得失。围观改变的不仅仅是力求司法公正，更是力促社会应予达至实体公正，让司法保障每个人的合法权益，让司法不受外界非法干涉，汤司法回归理性轨道。我为杨金柱和支持他的仁人志士表示甚为赞赏和钦佩，而对自己的身单力薄深感自卑，而我们能做的就是形成集合力和权利抱团，让杨金柱权益得以保障，让杨金柱言谈得以畅通，让杨金柱正气得以弘扬，让杨金柱思考得以延续，让杨金柱纵论得以持续，让杨金柱纵横得以施展。

　　网民或曰公民的力量是巨大的，纸媒虽然已被限制，至今少有关于杨金柱事迹的纸媒报道，但是，网络还会让人说话，虽然删帖和屏蔽层出不穷，但各类信息依然会通过网络传达给世人，向整个社会昭示和揭示一个“理”——容不得批评的政府不是一个好政府，做了亏心事还怕鬼敲门的社会不是一个健康的社会。在这个弄不好会被有关部门请去喝茶的中国社会，谁敢和有关领导对着干且撞了南墙不回头，我想，唯独杨金柱独领风骚，只是，杨金柱的“那些作为”就是和领导对着干吗？到底是谁有错在先，到底是谁违法办案，到底是染指司法，到底是谁干涉司法，到底是谁惧怕杨金柱的敢言敢语，到底是谁畏惧杨金柱的一举一动，到底是谁担忧杨金柱的一言一行，到底是谁心惊杨金柱的继续发飙，这个，首先弄清讲清后再对杨金柱“定罪”处理也不迟，但是，一些人等不及也不敢等，毕竟，罪恶的行径正在被昭示时，唯一可行的方法就是让说话人立马闭嘴。得罪人的事情我们一向有所惧怕，正因为我们更多人被吓怕了，害怕毫无缘由的被警察敲门，害怕毫无征兆的被人带走调查后杳无音讯，害怕自身的安全一直处于危险之中，所以，我们多了一份警戒和忧虑，正因为这份警戒和忧虑，更让有关人员肆无忌惮的做那些勾当和违法之事，我不敢相信一位堂堂的政府领导人能扼杀得了民意和理性，我不敢相信公正和公平会在民意的质疑和不满中走向终结，好在，杨金柱站出来指出那些不端、不法和不妥之事，而当杨金柱现在处在水深火热之中，被自己的娘家人请去调查时，被自己国家的有关部门整治时，被自己国家的有关权贵以法律名义收拾时，我们理应予以支援，理应予以声讨，理应予以支持。一定——别让司法受到外界干预的沉疴继续上演，别一边指责司法不公一边却又无动于衷，别为有关人员提供干预司法的温床，这些，都应是法律学人的使命和担当，你和我，当义不容辞。