最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（2001年12月25日　法释【2001】30号）第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的按事实婚姻处理。实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（2003年12月25日　法释【2003】19号）第一条规定：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。……当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。婚姻法解释出台指明了自1994年2月1日以后结婚的夫妇，若没有办理结婚登记手续的，或不补办的，皆认为是非法同居关系。法院只受理同居关系析产、子女纠纷，不再受理解除同居关系。此解释一出台，就意味着婚姻法中的事实婚姻得到了明确的界定。只要是1994年2月1日之前同居生活的，即便是没有结婚证，也是受法律保护的事实婚姻，而1994年2月1日之后，事实婚姻这一说法就不存在了。以1994年2月1日为分水岭，1994年2月1日以后结婚的，若不办理结婚证，统统归属于非法同居关系。此解释出台之目的在于促进公民的法律意识，要求中国公民严格遵守法律之规定，严格规范婚姻的法律形式要件。司法解释的本意是好的，但在司法实践中却滋生了大量的问题。