于方舟子而言，自身在中国没有什么官场朋友，更没有什么能左右司法的友朋，给司法施不了压，更不可能通过各类关系向法官和法院说清，所以，他只能本着一颗对司法虔诚的心，但换来的却是司法于其的悲凉判决。我们虽无法预知二审判决，但对二审判决的恐惧却由不得我们乐观，毕竟，一审的司法擅断已经彰显，而二审的纠错机制还能否应验？我们对此不是不明就里的怀疑，而是害怕二审只是走走过场的维持原判。打假打来杀身之祸，本应获得民众的赞扬和司法的保护，但司法却未能为其提供切实的保障，民众中也有人指责其不谙世事，得罪人太多。我不知以后的方舟子还能否坚守那份打假的执着梦想，毕竟，在当下社会，你却成了一个“异类”，反倒是造假者振振有词，有时还获得了一些人的同情，你却在遇袭后连司法也对你有所不公。当然，我的这个不知也是自不量力的表现，因为换做更多人，这可能就是他们退缩的一个诱因，因为，坚持的结果只可能是遇袭几率增大，但司法依旧擅断却无法为你提供切实保障。而十年的打假生涯怎会因遇袭而终止，十年的打假坚守怎会因司法擅断而搁浅，而我，实在不愿意看到遇袭者罪不当其罚，但却无能为力。寻衅滋事罪，肆意挑衅，随意殴打他人，无故或无理殴打相识或不相识之人，方舟子遇袭，谈不上袭击者随意，因为有人指使，谈不上挑衅，因为方舟子与肖传国有仇在先，目的性明确，这次的遇袭就是报仇之举，不是无故，也不是无理，而是有仇在先。明显的故意杀人未遂，明显的区别于寻衅滋事罪，但司法却不认同，硬是往寻衅滋事罪上靠拢，丝毫不谈故意杀人罪，这样的司法定罪，怎能让方舟子认同和欣慰呢？

　　中国的造假者还层出不穷，中国的造假者还花样繁多，中国的造假者还颇有市场，我们需要方舟子这样的打假者，因为我们有时不屑、不敢、不愿得罪人，更不想让造假者因为我们而身败名裂，我们认为这是得理不饶人的“小人”伎俩，而正是因为这样的国人思维，所以，造假者在中国颇有市场和人脉，但牺牲的却是人与人之间的信任根基和社会良性的运作机理。一些民众有时不买方舟子的账，这个情有可原，毕竟，不是所有人，亦可以说，更多人做不到方舟子那个程度，考虑的因素很多，后怕的结果亦多，最终就只剩放弃，而只有方舟子一人能坚持，但我不能保障他能坚持多久？毕竟，这里水很深，他随时有被淹死的可能，而且司法也给他泼凉水，这个，我们无从认可，毕竟，司法本应是正义的防线，让违法者罪当其罚，让守法者获得保护，这是司法应尽职责，也是司法应予提供的资源，但是，我们的司法却任凭打假者苦闷和彷徨，让司法蒙羞，让司法渐趋背离公正。如果，有一天，另一个被我们称之为国宝的人物被揪出造假，我很是怀疑，也很是担心，更很是悲怆——我们还能否相信造假真相，我们还能否表扬打假者的勇气可嘉，我们还能否让司法不再擅断，给打假者一个保障，给造假者一个惩罚？对此，我只能期许，但却不敢奢望。