您虽身在高校，但您的思想传播千里；

　　您虽人在边疆，但您的理念影响众人；

　　您虽被人“监管”，但您的激情心系中华。

　　有人把博客作为私人日记本，虽然有人点击欣赏，但都是现实生活中的“陌生人”来访，所以他不用真名，也不想被现实所打扰；有人把博客作为意见领袖的领地，以专业视角、以独家角度，评说现今社会民生百态，我们能看到他对这个国家的忧思，更能读出他的希冀；我们能看到他的思虑，更能读到他的真诚；我们能看到他对法治的悲怆，更能读到他对法治的期许，无疑，贺老师是最佳的代表，以博客为舞台，以博文为理念，尽情挥洒法治的雨露于人间，让法治的光芒普照大地，让法治的暖阳滋养民间。

　　有时觉得贺老师很可惜，身在了这个现在不讲法治的国度生不逢时；

　　有时觉得贺老师很幸运，正因为有了您的呼唤，才让这个国家法治逐步深入人心；

　　有时觉得贺老师很无助，一次次对法治的呼唤换来的却是被有关人员警告的代价；

　　有时觉得贺老师很有幸，诸多的民众和法律学人一直都在关注您的一言一行， 您是他们渴求依法治国的践行者，您是他们从事法律工作的灯塔；

　　有时觉得贺老师很无奈，法治在官员心中一直被看轻，以至于违法和不守法之事多是出自官场，但执法却从不严格；

　　有时觉得贺老师很乐观，虽然法治被一再践踏，但国家正在迈向法治，只是有时重走了回头路是不得已之选；

　　有时觉得贺老师很威严，严厉批评一些违法之人和违法之事毫不畏惧；

　　有时觉得贺老师很可爱，再多的批评都是为了这个国家不再重演人治悲剧，有些人的理解就是对贺老师最大的回报。

　　批评贺老师的文字估计都是专人书写，要不就是中国式“五毛”对您的关注，我们身在这个国家，就得适应从学校到社会的角色转变，学校教育的美好化到了社会全成了污浊，知晓那些文字背后诬陷和污蔑您的人，他们有时不是情愿那样，而是被您曾经批评的人，他们有权有钱，所以雇得起人，专门写文攻击您，为的不是能把您怎么样，主要在于生气之后想要解气，但是，历史会证明，那些污浊之人逃不了法律的制裁。

　　《博客天下》可以转载些贺老师不能在纸媒刊出的文字，以警示民众，有些文字，不能刊出是有原因的，这些我们都知道，但哪一个刊物能突破这种限制，敢为天下先地向权贵叫板，也就能做出不一样的功劳，让民众敬佩，让民众赞扬，只是，不知《博客天下》能否突破纸媒的权利限制，在纸媒和网络之间找到突破点，让那些只能在网络中存在的好文也登上“大雅之堂”，以启发民智，期待《博客天下》做这样一位吃螃蟹的有胆识刊物。