日前，清华大学校长在首届985大学校长联谊会上发出慨叹——中国的大学校长最累，顾校长将此总结为：大学的决策权力、议事规则和运行机制不清晰、职责不当。行政对学术事务存在过多干预和权力错位。校长整天忙于处理具体事务，头痛医头脚痛医脚，没有时间从长远需要、持续发展的角度深入思考。

　　其实，中国大学的校长，不仅身累，更心累，他们整日忙碌有为，身心疲惫，而且心力憔悴，在校长工作岗位上，更在于他们管了不该管的，做了不该做的，吃了不该吃的，干了不该干的，忙了不该忙的，你说一个人这么工作咋能不累呢？

　　毕竟，我们的校长除了正常的工作之外，附加的、额外、和工作无甚关系的、意想不到的但必须去做的的工作往往多于正常工作范畴，吃喝招待，外出开会，接待领导，陪同考察，管理行政，兼顾学术，这些事务夹杂在一起，一个校长哪能忙得过来呢？但是，基于校长是一校之长，多数事务哪怕他再累还得他过问和签字，要不事情办不成。这不，一边喊累一边继续乐意被累，一边抱怨累一边乐意从累中获取各类资源，这也可能就是校长喊累但民众却不买账的缘由所在吧。

　　再者，一校校长，且是高等学府，按说，应该为诸多教授和学者服务于学生提升才是，学术当为第一位，如何把大学的学术搞好，如何把学生培养好，如何把社会责任担当好，这是首要任务，只是，我们的大学校长于这些会花点时间，但却不是主要事务，毕竟，除了这些事务，应付周遭的繁杂事务更是必须。你看，大学任何重大事务的签字、盖章、表决一般都得校长定夺，一人拿权，他人无言，大学的一把手，大事小事都得管，而且还得过问，而且，这些也是大学校长的职责范畴。原本，校长应是一个教育家和管理师，但在我们这里，却成了官员，校长之累，不如说成是官员之累更为贴切，如果撇开校长应该为教育家的前提，校长之累当是一个伪命题，毕竟，官员之累和校长之累是类似的，但是，更多的官员一把手只管大事，小事交予信得过的下属办理，因为他们放心，出错了也有人担责，谁见过出点小错就追究领导的责任呢？打错如果不被媒体曝光，也一样可以免责，但是大学校长就不同，一些必须由校长签字和定夺的事务绝不能托付与他人，我们赋予校长的职责是什么，其实，也没个准，当某一学者坐上了校长的位子，方才发觉，原先校长不仅仅是大学学术权的掌托人，更是官僚体系中的一个官员，也是冗繁事务的办事员，但是，哪怕基于此，更多的副校长或是其他人员，都愿意和乐于当大学校长，原因即在于，校长不仅掌管着教师的去留，更掌管着大学财政大权，一切的权力归属都聚集于校长，你说，当了校长有了权，谁不愿意呢？