法搜网--中国法律信息搜索网
“我爸是李刚”事件的八大不解

“我爸是李刚”事件的八大不解


谭敏涛


【全文】
  
  “我爸是李刚”事件发生至今,媒体和网民上演了一出现代网络社会的恶搞记,网上的赛诗大比拼更是凸显了诸多网友的才华横溢,网下诸多民众的义愤填膺更是彰显了在现今社会民众对官员和官二代这些人一种本能的仇视。肇事者的一句“我爸是李刚”更是将民愤激发到了极点,以至于有时我们忽略了事件本身的缘由和相关各方的责任,将事件的恶搞发挥到极致,而我更觉得网友们的恶搞有一种解恨的快感,肇事之后本应积极求助伤者,并本能的采取措施向受伤者家属致歉和慰问,但我们在“我爸是李刚”事件中看到的不是肇事者对法律的敬畏,而是权力享受者的嚣张;看到的不是肇事之后的愧疚,而是有我爸撑腰的傲慢;看到的不是家属及时和积极向受害者致歉和慰问,看到的却是家属在民愤的激将下不得不出来哭泣致歉。

  
  发生交通肇事后走法律程序这是良性社会的一道必经程序,而“我爸是李刚”事件的肇事者也已被刑事拘留,案件现在应在侦查阶段,但“我爸是李刚”事件发展至今,我们却无形之中徒增了诸多不解和疑虑,这些不解和疑虑都是民意的一种体现,但相关各方要么不予回应,要么不予理睬,要么回应增加了民众更多的不解和疑虑,这样的事件处理,无疑只会让事件本应有的公正和公平失去价值和意义,哪怕最终的结果可能公正,但我们看不到程序的公正和公平,哪来的实体公正和公平告慰受害者的心灵,消解民众的不解和疑虑呢?

  
  1、在本事件发生后,有记者去河北大学校园采访,河北大学的学生私底下告诉着名记者王克勤:“现在学校不让我们说这件事情,因为他们一旦向记者透漏什么事情,学校知道后肯定会对说的学生做出处分的,谁都会害怕,所以学校里的目击者都只能什么也不说。”由此,揭开了河北大学禁止学生向外透露信息的内幕,各类质疑之声渐起,民众普遍要求河北大学勇敢面对事实,及时公布事件相关情况,不能被权力所迷惑,不能因权力而偏袒和包庇肇事者,但是,之后,河北大学官方回应,学校根本没有禁止学生向外透漏信息,只是因为学生自己不愿意接受采访罢了,而且,一些媒体在学校的采访并未受到影响,一些记者也确实采访到了相关学生。但是,让我们不解的是,一边是学生说学校发出警告,禁止学生向记者透漏本此事件的任何信息,一边是河北大学辟谣说学校根本没有禁止学生接受记者采访,我们不知道该相信谁?到底是谁在“我爸是李刚”事件中说谎,到底是在糊弄民众?记者虽在学校里可以采访相关学生,但是,亦有人表示,这是学校公关的结果,接受采访的学生都是事先安排好的,所以,回答的问题也已经被事先拟定好,根本谈不上记者可以任意采访目击的河北大学学生。对于河北大学家丑不可外扬的苦衷,我们虽然应该予以理解,但是,民众的知情权河北大学也应保障,“我爸是李刚”事件已经成为一个公关事件,事关河北大学的声誉,事关“官二代”在民众心中的形象,事关“我爸是李刚”事件的公正处理,河北大学应该做的是及时让自己了解的案件事实澄清,让记者的采访畅通无阻,以此揭露出此次事件的最新内幕,以满足民众的知情权,而不是躲躲掩掩,阻碍记者采访,进一步加剧民众的愤怒情绪。这第一个不解,河北大学能否做到消解呢?


第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章