河北大学校园惨案发生后，现在公安机关已进入侦查阶段，有河北大学的学生私底下告诉着名记者王克勤：“现在学校不让我们说这件事情，因为他们一旦向记者透漏什么事情，学校知道后肯定会对说的学生做出处分的，谁都会害怕，所以学校里的目击者都只能什么也不说。”更有目击现场的学生正在经受内心的折磨：“我妈已严令禁止我再管这事，但我没办法让自己的良心受煎熬！对于目击者的“集体沉默”，网友们极力呼吁：“请河北大学的目击者站出来！”

　　在校园内发生惨案，学校本应应当极力配合公安机关查明案情，让目击学生积极作证，教育学生遵纪守法，切实履行法律义务，以便公安机关及时查清案件事实，让罪犯得以惩处，让正义得到伸张，让法律彰显公正。但是，在这起河北大学校内的惨案发生后，我们看到的不是大学的责任和担当，看到的却是禁言和沉默；看到的不是大学教育学生遵纪守法，积极作证以便查明案情，而是顺从社会“潜规则”——多一事不如少一事，集体沉沦；我们看到的不是河北大学让目击学生积极作证，却是禁止学生接受媒体采访，避免再谈此事，否则学校给予学生处分决定。

　　由此观之，我们教书育人的大学冷漠到何种程度，残酷到何种境地，可见一斑，悲怆尽然。如此大学，还如何培养具有社会责任感的当代青年？河北大学，据事后查明，刚好在公安局副局长李刚管辖范围内，如若河北大学允许学生在本案中作证，让副局长的儿子因此受刑，那日后必遭公安部门报复打击，这是社会认知的一般潜规则，毕竟，目击学生都知道惨案是如何发生的，都可以作证证明案件经过，但根据社会潜规则，河北大学不能就此“坐视不管”——眼睁睁看着副局长的儿子被处以刑罚，毕竟，副局长的儿子也就是副局长的权力延伸，直接关系河北大学未来能否稳定生存，这要是怠慢了副局长的儿子，老子能放过河北大学吗？河北大学处在副局长李刚管辖范围内，你这次不给副局长面子，那下次，等到副局长找事的时候你想给里子都来不及，副局长到时能给你面子吗？或许这就是河北大学的苦衷和难言之隐，但是，这样的苦衷和难言之隐在犯罪行为和刑罚面前，理应避让和退让，理应让犯罪得到惩处，理应让刑罚得以实施，理应让正义得以伸张，如此，才对得起社会对大学的责任期待，才对得起学生对大学的担当祈愿，才对得起受害学生对大学的力求财产和人身保障诉求。我国刑事诉讼法规定，一切了解案件情况的人都有作证的义务，而河北大学却以处分的威胁方式禁止学生履行法律义务，学生“被沉默、被禁言”，这样的大学精神何以教书育人明理明辨？法律是最低限度的道德，这样的大学教育还如何履行对学生的道德教育？