丈夫与第三方因琐事发生殴打，妻子上前拉劝时受伤，无法确定致害人，妻子的损失由谁赔偿？笔者日前审结了一起妻子状告第三方人身损害赔偿纠纷案。

　　【案情】2009年6月19日晚9时许，李泉酒后驾驶摩托车搭载原告回家途中，遇到被告王某等人拖拉醉酒的王建回家，李泉下车帮忙，并与王某就能否拖拉王建发生言语冲突。后王某等人拉回王建并关上院门。数分钟后，李泉前去敲门责问，王某开门后与李泉发生口角，继而双方拳打对方并相互纠缠。时多人围观、劝架。原告在拉架时受伤倒地，随后两人停手。当晚原告被送至扬州市第一人民医院住院治疗，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤，右顶部头皮挫裂伤伴皮下血肿，右第二肋骨骨折。同年6月30日原告出院，出院证载明建议休息两个月，加强营养。经鉴定，原告右侧枕部皮肤挫伤、右第二前肋骨骨折，构成轻微伤。

　　【裁判】一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某与李泉因琐事发生打斗，并致原告受伤，理应承担相应的民事责任。本案中，李泉酒后缺乏理智，在王建已被拉回家的情况下仍上门寻事，是本起纠纷发生的起因；王某遇事缺乏冷静，继而与李泉发生撕打，两人对原告在拉劝中致伤均存在过错，均应承担相应的赔偿责任。原告劝架方式欠妥，未能合理注意自身安全，对其损伤亦有过错，可减轻侵权人的赔偿责任。本院综合考虑各方的过错程度，决定由李泉赔偿原告损失的50%，王某赔偿40%，原告自行承担10%。至于原告的损失，本院依法确定为医疗费5708.92元、鉴定费400元、护理费440元（住院期间一人护理）、住院伙食补助费220元、营养费300元、误工费3077元（本院综合考虑原告的伤情、医疗文证及原告的职业需要，认定原告误工时间为住院期间及出院后2个月，标准为每月1300元）、交通费120元，合计10265.92元。原告的损伤系轻微伤，其主张精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。鉴于原告在本案中仅向被告王某一人主张权利，对其夫李泉的赔偿义务，本院在本案中不予判定，故上述原告损失中被告王某应赔偿的数额为4106元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：