法搜网--中国法律信息搜索网
我也想和这个世界谈谈

  
  党和国家的良好教育把我送上了大学。那个年代国家提出了“依法治国”的治国方略。顿时,依法治省、治市、治县、治乡、治村、治厂、治校、治家,一哄而上,热闹非凡。现在想来,这些口号虽然多是烘托政治气氛,但多念念法治的圣号,也多少见点功效的。如今,十几年过去了,法治的进展鹅行鸭步,“依法治国”的口号似已成为如烟往事,进入了中国法制史的教科书。恶贯满盈的黑社会,破坏着法治理想,践踏着法治道路,政府官员也早已不再满足于“走红”、“泛黄”,还要不失时机地“涉黑”,非整出点五颜六色不可。很多权利,宪法上不是看不见,也不是翻不出,言论自由就非常醒目,稳坐第三十五条,且是首席。可是,人民一不小心就容易“犯上作乱”,要么跨省追捕,要么抢话筒、夺录音笔,封杀言路。最终害得想说话的人战战兢兢,说出来的话、写出来的文章,净是套话、空话、大话、瞎话,谎言连篇,哆哆嗦嗦,浑身发抖,字不成句、句不成章。每个人都似乎出于本能,纷纷戴上了面具、护身盔甲,欲说一个字,先环顾四周窥探半天;欲出一本书,审查起来没完没了,这里得删、那里得改,面目全非。阉割了的文化,无论怎么代表,都会因为缺少了睾丸而不可能先进、精进。

  
  其实,政府的存在意义,不是叫人民去追捧的,而正是要博得人民批评甚至痛骂的。总理早就表态了,要创造条件让人民批评政府。人民有了冤情,有了意见,是可以表达的,表达的方式只要不害及他人,都应推定为正当。如果文字表达还不足以解决问题,那么,按照宪法规定的基本权利,到政府大楼面前有秩序地坐一坐,走一走,聊聊天,商量商量集体对策,以期引起重视进而最终获得求解,应该积极地被允许才是。地方政府若真要太过分,对国法和党纪熟视无睹,压根就不能解决,人们到京城去依法如实反映,顺便旅游一下天安门、人民大会堂这些首都景点,国家对其国民的这种疾苦应当充分理解,对国民的这种热情应当真诚欢迎,而不是动辄就不分青红皂白,兴师动众跟踪、“截访”、关押。试想,当强制拆迁演变为靠汽油抵抗的时候,当行政执法沦落为靠钓鱼凑数的时候,当劳工维权逼迫为靠开胸验肺的时候,当司法审判退化为靠权力操纵的时候,当食品药品安全的监督检查拖延为靠婴幼儿和广大患者纷纷陷入生命健康危机才启动监管程序的时候,当安全生产制度的贯彻执行以无数个遇难矿工的生命才廉价换来的时候,当平民百姓尤其是生活在最底层的人想为权利而斗争却走投无路、四处无门的时候……再看看旗帜上飘扬的以人为本、宪法上写明的保障人权这些书法作品和文字作品,再听听各级领导干部台上挺着腰杆鼓吹、台下握住群众的双手承诺的各色口头作品,对比一下,这又是一个什么样的世界?这样的世界何时是一个尽头?


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章