法搜网--中国法律信息搜索网
我也想和这个世界谈谈

  
  没办法,政治的力量超越了爱情。在庄严的那一刻,不必说一只小小的水杯,就是把我这条活人,扯吧扯吧扔进那个桶,我也甘愿作出牺牲,还得首先依法感谢国家的“爱卫”运动,公开承认是自己酷爱垃圾,梦想和它们群租,才主动钻进桶里的。这种新死法,必会引来外媒客观、如实报道的,但世博新闻发言人也必须面向全球声称:世博安保措施到位,死者系精神分裂,自幼与生活垃圾有缘,且是当地知名“环保达人”,事发当天,自己蜷作团状,匍匐而入,蒙熏而死。也有可能是另一种更狠的发言版本:国外个别媒体称上海世博检票口有游客在垃圾桶身亡的报道,完全是不顾事实,颠倒是非,是不负责任的歪曲报道,这种图谋丑化世博治安环境、侮辱主办国管理服务水平的做法,是别有用心的,中方对此表示强烈谴责,并保留采取进一步措施的权利。

  
  当然这是退了好几步之后的猜想了,却远不是哥德巴赫式的。爱杯加盟垃圾之后,在我纯洁的心底已留下一时难以抹去的阴影。再到世博门口,带着刚买的《1988》,我不禁忆起当时杯具的可怜遭遇,还联想到了机场安检时对所谓“禁书”的盘查故事,加之韩某人平时净是吐些酒后真话,与那些谎言无法做到高度统一。想到这些,我惊恐极了,本来就和许多国人一样,极度缺钙,这下简直要瘫软了。上次带一个茶杯,好端端的中国茶,却被疑似浓硫酸或者什么液、什么叶,闻来闻去,再令扔弃,已失掉几斤尊严了,还耽误后面排队的八方来客。这次我吸取了深刻的教训,没等到入口,就事先将这本畅销书扔进了我熟悉的世界级的桶。

  
  也许是我多想了。因为没有规定不准携带书籍进入世博园区参观的,由国际文化出版公司公开出版发行的这本新书,尚未有某部、某署宣布其为禁书的报道或通告。书名尽管以公元纪年作为标题,但离那个敏感年份还差一个数,只能算作准敏感、次敏感、类敏感或者疑似敏感罢了,何况很多情况下是“我不敏感你敏感”。至于内容,我在地铁上已大体浏览过了,好歹我也是一尊政治素质过硬的呆呆的木鸡,自认为图书作者还是没有触及高压线的,又何况,触不触、敏不敏、感不感、反不反,不是我来定调的。这年月,一加一等于几,往往不是靠算术算出来的,而是靠权术玩出来的,说等于二就等于二,说等于三就等于三,不管是否在算错了的情况下。

  
  看来我没有多想,头脑依然简单如初。之所以吓得我提早扔掉这颗“炸弹”,就是因为上次我有被命令扔掉一颗“炮弹”的参观经历。我大概政治敏锐性超强,不是大概,是确定,看见真“弹”,绝不能乱扔;看见像“弹”的,必须干脆利索地全抛掉。


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章