在97《刑法》中明文规定了单位也可以作为犯罪主体，不再仅限于自然人。十多年来随着我国经济的快速发展，单位犯罪越来越多、越来越复杂，同时也给刑法实践和理论上提出了许多问题。单位自首便是一例，对于单位自首在理论和实践上都没有统一的观点和标准。不仅在对单位自首的认定上没有统一的观点和标准，而且在单位自首的情况下对单位的处罚也不统一。因此，笔者对单位犯罪自首进行一些探讨。

　　一、单位犯罪自首的主要观点及分析

　　虽然我国刑法明文规定了单位也可以作为犯罪主体，但是并没有明确规定单位可以成为自首的主体。我国《刑法》第67条第1款仅规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”据此，对于单位能否成为自首主体，在理论上有肯定说与否定说之分。

　　（一）单位犯罪自首主要观点

　　1、否定说

　　有人说，单位组织并不能成为单位犯罪自首的主体，只有具有生命的自然人才能做为自首的主体。他们主要有以下理由：“第一，根据《刑法》第67条规定自首的主体是犯罪分子，这里的犯罪分子仅指犯罪嫌疑人、被告人、罪犯等具有生命的自然人；第二，单位作为法律拟制的人格，既无意思表示能力又无生命特征，不可能符合自首的条件，即自动投案，如实供述自己的罪行。”[1]

　　2、肯定说

　　与否定说相对，肯定说认为自首的主体不仅包含自然人，而且包含单位组织。肯定论者认为根据罪责刑相适应的原则，我国《刑法》第67条之规定自首主体是犯罪分子，并没有否定单位不能成为自首主体，因而其对自首主体的制度的有关规定应对所有犯罪主体具有效力。[2]