五、结束语
股权的性质，笔者倾向于是一种新型权利说，为传统民法理论所不能涵盖，值得深入研究。股权转让合同的效力似不能简单地比照买卖合同的原则确定，而应当将股权转让合同之特殊性和合同目的实现要素考虑进去。在新公司法正式将“股权”作为法律术语使用后，应当对股权的内涵以更具体的揭示，挖掘出股权与其他民事权利诸如债权、物权等权利的本质区别，并在此基础上进一步确定股权转让合同的效力标准。当务之急，从维护股权交易秩序及审判需要出发，可以通过制定相关司法解释的方式，将出让股东与受让人之间签订的股权转让合同，定性为附停止履行期限的合同；同时，明确规定公司可以或者应当成为股权转让合同关系的当事人之一，公司在股权转让合同中享有权利、承担义务。以便最大程度地减少股权转让纠纷。
【注释】
梁慧星.《民法总论》.北京：法律出版社，1996年1版，第64页
江平，孔祥俊.《论股权》，载《中国法学》.1994年第1期；王平.《也论股权》，载《法学评论》.2000年第4期；石劲磊，《论股权的法律保护》，载《法律科学》.1997年第1期
王泽鉴，<<民法学说与判例研究>>第一册，中国政法大学出版社123页
江平，李国光《最新公司法培训教程》.北京：人民法院出版社.2006.1.117页
江平，李国光《最新公司法疑难释解》.北京：人民法院出版社.2005.12.11－12页
赵旭东《新公司法实务精答》. 北京：人民法院出版社.2005.12.6页
牟宪魁《论公司的权利》.山东：山东大学学报.2001.第3期
章尚锦.国际私法，中国人民大学出版社，2004.7.6，第131页
毛亚敏.公司法比较研究，中国法制出版社，2001年出版，第126页.
李洪堂.中国民商审判.法律出版社，2003年第3卷.第55-56页.
张勇健.中国民商审判.法律出版社，2002年第2卷.第140-141页
