就此而言，新法实施仅仅是一个开端，起码还有几件事情亟待积极跟进，譬如事关尊严的精神损害赔偿，尽管《侵权责任法》第22条明确规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求“精神损害赔偿”。但是，谁来界定？如何界定“严重”程度？赔偿依据指向性何在？这些关键问题还需刚性的解释配套。以责任捍卫权利、以赔偿威慑侵权，这当是新法的灵魂与生命力。尤其在面对“惩戒不到位、侵权无止境”的现实时，如何让“有侵权即有赔偿”原则不再“廉价”，如何让有价的尊严从新法中获得尊崇地位， 这些命题既考验着执法智慧，也考量着新法的底线与伦理。

　　新法出台只能代表维权的立法阶段已经结束，但真正考验的是执法阶段《侵权责任法》的实施情况。为保证人民法院统一正确适用侵权责任法，最高人民法院此前就曾下发通知，要求各级法院高度重视、精心组织安排侵权责任法的学习，充分利用各种形式进行业务培训，在《侵权责任法》施行前对全体民事审判人员和执行人员轮训一遍。我们期待着群众在遇到侵权时能放心地举起《侵权责任法》这个法律盾牌，来维护自己的合法权益，保障自己的人身财产安全不受侵犯。这样的人权保障才会更有现实意义。

　　自国务院新闻办公室1991年发表《中国的人权状况》白皮书以来，中国的人权保障事业不断发展，已经逐步建立起了以宪法为根本依据，包括《刑法》、《民法通则》、《刑事诉讼法》等一系列保障人权的法律制度。这部《侵权责任法》凸显了对生命尊严的张扬和呵护，彰显了国家法治文明进步。它的实施是中国人权保障制度的进一步完善，是对“依法治国”理念的当然表现，是国家“尊重和保障人权”的充分体现。