一、办理法定犯案件不能违背有关行政（经济）法的基本法理。以有关违反公司法的刑事案件为例，我国公司法遵循了公司资本三原则，即资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则。其中资本维持原则要求公司在其存续过程中，应维持与其资本额相当的实有财产。具体规定包括：公司成立后，股东不得抽回向公司的投资；公司分配当年税后利润时，应当提取利润的10%列入公司法定公积金；在公司弥补亏损前，不得向股东分配股利等等。这不仅使公司的资本具有了实际意义，公司资本与公司资产基本相当，而且也是切实维护交易安全和保护债权人的利益，防止公司经营者的欺诈行为的需要。根据刑法第159条规定，抽逃出资罪，是指公司发起人、股东违反公司法的规定在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。抽逃出资罪的犯罪构成：1.犯罪主体：公司发起人、股东，即为特殊主体。根据公司法的有关规定，公司发起人、股东，既可以是单位，也可以是个人。2.犯罪主观方面：只能由故意构成，且应当限于直接故意。3.犯罪客体：复杂客体，即国家对公司的管理制度和公司及其他发起人、股东和债权人的合法权益。4.犯罪客观方面：违反公司法的规定抽逃出资。

　　对抽逃出资罪的认定，如果公司刚刚成立或者公司处于盈利状态下，公司股东抽逃或变相抽逃出资尚好认定。关键是在公司连续亏损的状态下，如何认定股东抽逃或变相抽逃出资则存在一定认识上的误区。有的人认为，如果公司连续亏损，则意味着股东在公司成立时的出资已经亏损殆尽，对公司已经“无资可抽”。其实这种认识是明显违背公司法基本原理的。按照公司法的原理，股东在公司成立时的出资在公司成立后已经属于公司的资产。公司无论如何亏损，只要不进行破产程序，公司独立的人格就依然存在。公司可能因为经营不善、亏损过大，会耗竭公司资产，此时公司资产会小于资本，但是，公司资本仍然是公司偿债的物质基础，也是公司对外（债权人）的信用保证。股东如果火上浇油，趁火打劫，抽逃或变相抽逃出资，仍将是对国家公司管理制度和公司及其他发起人、股东和债权人的合法权益的一种损害，根本不是“无资可抽”。