请注意：公务员抵抗上司的非法命令，不仅仅是权利，更是义务！这是因为凡是公权的执行者，在公权领域中所应该做的一切公务行为，都既是权利也同时是义务！

　　那么，以刚正不阿为核心阵地和主战壕的我国司法伦理的防线究竟如何呢？不容乐观，甚至于可以说是相当糟糕。

　　就我所看到的情形而言，可以毫不夸张地说，本来应该牢牢抓住“公务员抵抗权”的武器、坚守“刚正不阿”核心阵地的中国法官和检察官们基本上已经整体“投敌叛变”了--当然，在这个核心阵地上不是没有个别的“傻子”还在不识趣地“负隅顽抗”，但是不是杯水车薪就是落得个被清理出司法机关的下场！

　　放弃武器的士兵是最好被征服的，举白旗的阵地也是最容易被攻破的。我在法院出入多年，常和法官打交道，我深知来自外部的非法干预不是没有，但是为什么外部的干预即使数量稀少，往往也会100%的得逞？这个问题出现的原因也很简单：一来是因为法院领导压根就做不到刚正不阿、法律至上，他们往往甘愿被干预、甘愿官官相护沆瀣一气，好为自己升官发财铺平道路，这是法院领导的法律专业职业伦理沦丧所导致。而这种司法主政官员的司法伦理沦丧现象已经是全面的、整体的，不是局部的和个别的了。二来，大量的民事案件、有钱可捞的案件都是法院腐败、法官腐败的摇篮和机会，法院腐败、法官腐败完了，受贿到手了，往往以有上级干预为借口为自己的枉法裁判开脱罪责，这是法官自身法律职业伦理沦丧所导致！

　　可怕的是，对这种司法伦理核心阵地的失守，对这种司法官吏举白旗“投敌叛变”的司法职业道德沦丧行径，现在反倒是有人振振有词地进行自我辩护。一时间，什么“法官也是弱势群体”啦，“法院也有难言之隐”啦，诸多的“投降有理”乃至“投降光荣”的论调在法律专业论坛中、在平面媒体上甚嚣尘上！我这里只复制几则在我目力所及的范围内的论调做例子：

　　例证一：网友“甲壳”：没有具体参与在法院办案，很难理解“干预”的能动作用的。

　　http：//www.yadian.cc/blog/87449/

　　例证二：网友“涅槃的鸟”：您没有指出问题的关键所在，这恰恰不是要求对“对检察院进行监督和制约的必要性与紧迫性。”，而是要给予宪法上真正的检察院独立的法律监督权，使其财权、人权不受至于地方的制约，听命于地方的领导，避免有案件不能查、不敢查。