就大陆刑法与台湾刑法关于普通累犯构成要件的规定相比较，相同之处表现在：都规定前科后罪（前案后案）的间隔期为5年；都规定前科（前案）是被宣告缓刑者，不构成累犯的前科（前案）；都规定前科（前案）如因假释期满者，仍然构成累犯的前科（前案）；都规定后罪（后案）都必须是故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪。[8]而不同之处，则相差较大，大陆刑法规定，累犯的前科后罪都必须是故意犯罪，将前科后罪中的过失犯罪排除在累犯制度之外。而台湾刑法规定，前案只要“受徒刑之执行完毕，或一部之执行而赦免后”，没有将过失犯罪排除在前案之外，而且前案还包括因保安处分而免除刑罚执行的。而所称徒刑，是指有期或者无期徒刑，不包括拘役、罚金、因罚金而易服劳役；所称曾受（徒刑）执行，包括“实际执行（徒刑）”以及“视为执行（徒刑）”，后者即为各该法条所称“以已执行（徒刑）论”的情形。[9]最典型的是前案受徒刑之宣告但是易科罚金者，由于缴纳罚金完毕后其所受宣告之徒刑，“以已执行论”，这样，其前案仍然构成累犯的前案。

　　就特别累犯而言，由于台湾刑法没有特别累犯制度的规定，固无从进行比较。大陆刑法第66条规定的是危害国家安全累犯，危害国家安全累犯的构成要件包括：对前科后罪都应当是危害国家安全犯罪；对前科后罪没有刑度上的要求，只要构成危害国家安全犯罪即可；对前科后罪之间没有时间间隔的要求，无论前科后罪间隔多久。大陆刑法第356条规定的是毒品再犯，毒品再犯的构成要件包括：前科所犯的罪必须是走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪；后罪再犯的罪必须大陆刑法第六章第七节所规定的罪，即包括走私、贩卖、运输、制造罪，非法持有毒品罪，包庇毒品犯罪分子罪，窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪，走私制毒物品罪，非法买卖制毒物品罪，非法种植毒品原植物罪，非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪，引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，强迫他人吸毒罪，容留他人吸毒罪，非法提供麻醉药品、精神药品罪；对前科后罪没有刑度上的要求，只要构成上面所说的罪即可；对前科后罪之间没有时间间隔的要求，无论前科后罪间隔多久。毒品再犯，究其实质而言，也是一种累犯性质的制度，只是规定在刑法分则之中而已。因此，也有学者认为，应当将毒品再犯当成特别累犯来处理，规定在总则当中，以便与危害国家安全累犯的规定相统一。而在分则中规定，在很大程度上淡化甚至模糊了特别累犯的性质，容易引起理论上的混乱。[10]