笔者认为关于“中国酒店业12点退房”的惯例是不符合当代社会发展需要的惯例，是侵害广大消费者利益的惯例，应该有相关部门立法给予纠正。这是因为：
第一，“中国酒店业12点退房”的惯例违反中国现行法律，理由如下：
1.即便酒店履行了告知义务，或者这个惯例是一个全世界酒店的行规，也并不能说它就是合法合理的。根据《合同法》第三十九条的规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务。”第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”酒店单方面要求消费者12点退房，这样自主制定收费标准做法很大程度的偏向了酒店的利益，对于前一天夜间住宿后一天下午退房的旅客将收取一天半的房费，这明显违背了交易双方的公平正义，在一定程度上漠视了消费者的权益，当然属于霸王条款。
2.违反了《消费者权益保护法》关于消费者自主决定权和选择权的规定，12点必须退房的结果，并不是大多数消费者愿意接受的。近来笔者在中国民商法律网www.civillaw.com.cn>）上做了投票，在接近2600名消费者的投票中，有百分之九十三的消费者认为该项惯例是极不合理的，这说明该惯例的确是侵害了广大消费者的权利，是极不合理的。
3.违反了民法中公平交易的原则。消费者缴纳的房租是按照一天缴纳的，但是实际入住的时间却受到退房时间的限制，这违反了民法关于公平交易的原则。消费者付钱给酒店，购买的是一种服务，这种服务即使不能按量来计算，但是也应该按照时间段来计算，如果强行的规定退房时间，而且在超过退房时间侯强行扣除半天的费用，这在市民社会的交易中是匪夷所思的。
第二，“中国酒店业12点退房”的惯例在现代社会已经不符合成为商事惯例的三个前提条件：
1.关于普遍性前提。普遍性前提是建立在通行领域内全部遵守的，一般来说是没有例外的。在全球范围内，酒店业的退房定时制度并不是每一个国家都遵守的，即使遵守，规定的退房时间上也是千差万别，比如澳大利亚规定是上午十点，欧洲规定是中午十二点，而南美的一些国家大部分规定在下午，阿拉伯的国家却没有相关规定。因此这种惯例的普遍性前提已经被否定了。
