在我国环境犯罪惩治中适用严格责任制度，是通过收紧刑事法网达到惩治环境犯罪的目的。由于严格责任制度惩治主观罪过难以确定的环境侵害行为，控诉方不必证明主观罪过的存在即可追究该行为的刑事责任，这势必会违反疑罪从无的原则，不必要的加大了人们在实施经济行为时的负担与成本。而这些负担与成本的增加并不必然的会带来环境危害的减少。由于严格责任制度的适用不以行为人具备故意或者过失等主观罪过为前提，因此适用严格责任制度惩治的环境侵害不是行为人尽到谨慎注意义务就能够避免的。如此，在我国环境犯罪惩治中适用严格责任制度，一方面增加了人们在实施经济行为时的负担与成本，另一方面这种负担与成本的增加并不能必然有益于环境保护。在我国环境犯罪惩治中适用严格责任制度，试图通过刑罚的运用不断警示人们履行对环境保护的注意义务在某种程度上不但是徒劳的，而且其忽视了环境行为的经济性，破坏了经济发展与环境保护之间的平衡。因此，我国环境犯罪惩治中不宜适用严格责任制度。
【作者简介】
侯艳芳，山东大学政治学博士后流动站研究人员，山东大学法学院教师，法学博士。
【参考文献】[1] Edited by Sally M. Edwards, Terry D. Edwards and Charles B. Fields: Environmental Crime and Criminality Theoretical and Practical Issues [M].Garland Publishing, Inc.,1996.
[2] Michael M. O'' Hear: Sentencing the Green-Collar Offender: Punishment, Culpability, and Environmental Crime [J]. The Journal of Criminal Law and Criminology, Vol.95, No.1, Northwestern University,2004.
[3] Bell & Mc Gillivray: Environmental Law [M].Blackstone Press, 5th ed,2000.
[4] 张文.刑事责任要义[M].北京:北京大学出版社,1997.
[5] [英]鲁珀特·克罗斯,菲利普·A·琼斯.英国刑法导论[M].赵秉志等译,北京:中国人民大学出版社,1991.
[6] 李文燕,邓子滨.论我国刑法中的严格责任[J].中国法学,1999,(5).
[7] 储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2005.
[8] Black’s Law Dictionary [Z].West Group,1990.
[9] Clarkson: Criminal Law[M].Sweet&Maxwell,1985,137. 转引自张旭.英美刑法论要[M].北京:清华大学出版社,2006.
[10] 聂立泽.严格责任刍议[J].政治与法律,2003(3).
[11] Jonathan Herring. Criminal Law [M].北京:法律出版社,2004.
[12] Yingyi Situ, David Emmons: Environmental Crime the Criminal Justice System’s Role in Protecting the Environment [M].Sage Publications,Inc.,2000.
[13] Armold Ashworth: Principles of Criminal Law [M].Oxford University Press, 1999.
