首先，要完善相关的法律法规。2003年我国颁布实施的《
政府采购法》只是笼统地提到了“环境保护”4个字，但如何在政府采购中保护环境、促进绿色采购，目前还没有法律依据，在实际工作中存在较大的随意性。因此，我国应对《
政府采购法》进行修改，将原则性的推动环保的规定进一步具体化，并且适当发布有关政府绿色采购的行政法规，对绿色采购的主体、责任、采购方式的选择、采购标准和采购清单的制定和发布，绿色采购过程中监督制约机制的建立和实施、绿色采购结果的考核等进行明确规定。
其次，要建立相应的组织管理机构。从国外政府绿色采购的相关经验来看，大部分国家都有专门机构集中管理政府采购的绿色化工作，发布统一的指导纲要和采购指南，对政府的绿色采购工作的贯彻落实进行监督。借鉴国外经验，根据我国的具体情况，建议由国家环保总局发布全国统一的绿色采购指导纲要和采购指南，对中央政府的绿色采购工作的贯彻落实进行监督；地方环保部门在全国统一的绿色采购指导纲要和采购指南的指导下，根据当地情况，发布适合当地的绿色采购指导和采购指南，对地方政府的绿色采购工作的贯彻落实进行监督。
再次，要选择适合我国的政府绿色采购方式。政府绿色采购可选用八种方式：1.标准法：即标准认证法。设立环保标准、节能标志、生态标准，规定只有产品达到某一标准，政府才能去采购。2.权值法：招标中的综合评标法。在专家评标的过程中，将绿色、节能、环保等因素作为一个参数，综合考虑，进行评价。3.清单法：发布环保、节能等绿色清单，按清单进行政府采购。但是，选择清单法时要谨慎。因为清单是由政府制定的，无法确定是否代表了真正的绿色标准。而且，清单是否能强制执行，也决定了政府绿色采购的公正问题。强制执行清单可能导致一票否决的现象。也许节能因素只是一个参数，但采用强制清单执行以后，可能会使一个好的产品因为缺少节能而被否决掉。4.优惠法：又叫最低价位法。在台湾省，两类产品的功能相同，如果一类属于节能产品，就允许它的价格提高10％，作为绿色优惠，鼓励企业生产绿色产品。5.必要功能法：采购人采购时量化是否有必要选用此类设备，从必要角度出发考虑绿色问题。6.绿色成本法：在计算产品成本时，将绿色计入成本核算的方法。7.寿命周期成本法：将产品的使用寿命、对环境的作用等因素计算入其成本中的方法。8.绿色资格法：供应商在生产、销售产品的整个过程中，必须符合国家环保、节能等相关政策。如果其违法被纳入了黑名单，采购人就不能再继续采购该产品。[6]根据我国的国情和相关方式的易操作性，建议我国现阶段选择以政府主导的标准法和清单法相结合为主，以其他方式为辅的绿色采购方式，建立绿色采购标准，发布绿色采购清单。
