说的是误封，会不会是真封了呢？我心中一点也没有底儿。如果是真的封了又怎么办？毕竟我在这儿投入了大量的时间和精力，象照顾自己的孩子一样每天对自己的博客悉心呵护，现在点击量已达三十多万，关注人气达一万五千多，他们怎么能说关了就关了呢？如果他们能给一次提示或警告，告诉哪一类的文字不能转、不能发，我也会自觉地遵守的。这时我想到了湖北法官黄志佳因博客被关而状告新浪的故事，于是我立刻下载了《新浪网络使用协议》。

　　虽然我在新浪网开博多年，但对这份协议还真是从来没看过。因为这是一份格式合同，你只要想在这里开博客就得接受这份协议，所以对协议内容你只能无条件地选择同意。许多年前我曾代理网游玩家在原告所在地与盛大打过一场官司，盛大败诉后，立即着手修改了用户协议。估计新浪和其他一些网站在此之后，也都把网络使用协议中的诉讼管辖问题彻底地明确了。那就是说，若为自己博客被关闭与新浪打官司，只有到新浪所在的那“一亩三分地儿”上法院。而看了协议条款之后，我才明白，新浪网的所有用户若与新浪发生了纠纷，就只有败诉的份儿。《新浪网络使用协议》第3.1条规定：鉴于网络服务的特殊性，用户同意新浪有权随时变更、中断或终止部分或全部网络服务（包括收费网络服务），如变更、中断或终止的网络服务属于免费网络服务，新浪无需通知用户，也无需对任何用户或任何第三方承担任何责任。

　　这就是说，你使用新浪的邮箱也好，在新浪开博客也好，不论你是否同意，也不论你的邮箱里存有什么重要的资料，更不要说你为了博客付出多少辛劳的汗水，新浪想停止服务就停止服务，甚至不用提前通知你。当然，在实践中新浪未必就真这样做，并且其他网站的网络服务使用协议也许与新浪一样“霸道”。同时我们也知道这是“鉴于网络服务的特殊性”，有些博客的关闭与否，有些文章的删除与否，似乎也不是新浪自己说了算。对此，我们也是心知肚明的。

　　尽管如此，我觉得还是很有必要打这样一场官司的，因为我现在除了研究一些历史问题之外，主要就是做宣传社会主义法制重要意义的工作。我工作的主要动力就来自于“让我们的下一代生活在一个更好的法治环境里”。尽管我诉新浪肯定会败诉，但我也要努力让新浪和其他一些网站，在《网络服务协议》中取消这种刻苛得近乎于无理的“霸王条款”，给广大网民一个最起码的尊严。

　　当然，若是从个人利益上来考虑，打这样一场只能败诉的官司是毫无意义的。并且自己的新浪博客被关闭也许是一件好事，让自己沉下心来读一些早就想读的书，不再为写博文而“胡思乱想”，实实在在地在书房里“宅”起来，用十年八年的时间写一两本经得起历史检验的书，放在二十或三十年以后再出版，那才是对自己最有益的事。正象许多朋友劝我所说的那样：这个国家也不是你一个人的，你一个小小百姓能改变它什么？现在批评“政治”无异于董存瑞举着炸药包炸碉堡，可董存瑞死了是英雄，你死了连狗熊都不如，而是“罪人”。