法搜网--中国法律信息搜索网
刑事审判的模糊综合评价

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
w

  
U11

  
1

  
5

  
0.83

  
U12

  
1/5

  
1

  
0.17

  
  具体计算如下:

  
a) 计算判断矩阵每一行元素的乘积:M=1×5=7, M2=1/5×1=0.2;

  
b)计算Mi的n次方根

  

  
c)计算W并标准化

  
所以A=(0.83 0.17)

  
当只判主刑时,A=(1 0)

  
当只判附加刑时,A=(0 1)

  
3)引入U上模糊集A

  
—Uj判断矩阵

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
A1

  
U21

  
U22

  
W

  
U21

  
1

  
5

  
0.83

  
U22

  
1/5

  
1

  
0.17

  
计算同上A2=(0.83 0.17)

  
  4)U下没有子因素,U上模糊集A=1

  
  2.2.引入Vi上模糊子集Bi

  
  因为要对所因素依权重大小均衡兼顾,体现整体特性,所以选择加权平均,计算评语集B,Bj表示评价对象被评为Vj的隶属度。

  
  1)在U1上作模变换

  
  只判主刑时

  

  
  只判附加刑时

  

  
  评判结果分析:如B11=0.516,则表示有51.6%的专家认为量刑过轻,B12、B13、B14分别表示认为量刑轻、恰当、重的专家百分数,B15表示认为量刑过重的百分数。在审判实践活动中,如果是人民检察院的专家委员会得出B11或B15大于0.5(也可能是2/3多数,即大于0.67),并且在抗诉的期限内,则可能引起抗诉的法律后果。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章