加入收藏夹
法搜网首页
法律信息
|
法律新闻
|
案例
|
精品文章
|
刑事法律
|
民事法律
|
经济法律
|
行政法律
|
诉讼法律
|
合 同
|
案例精选
|
法律文书
|
合同范本
|
法律常识
|
司考题库
|
法律图书
|
诉讼指南
|
常用法规
|
法律实务
|
法律释义
|
法律问答
|
法规解读
|
裁判文书
|
宪法类
|
民商法类
|
行政法类
|
经济法类
|
刑法类
|
社会法类
|
案例趋势
|
刑事审判的模糊综合评价
以上百分制分值可以根据情况适当调整。
2.2.3
对评判对象的各指标作单因素评价,确定模糊关系矩阵R
1)
对U
1
的各指标作作单因素评价,确定模糊关系矩阵R
1
R=(r
ijk
)
n
´m
r
ijk
表示U
ij
分别被评为V
1j
的隶属度
确定隶属度的几种方法中,专家评判法比较适合审判评价。向专家提供被评价审判案例和被评价审判案例的指标值,由专家根据统一的评判标准填写专家咨询表,格式见表1。反馈回的信息经过统计填入表2,表2中X
ijk
表示U
ij
被评为V
1j
次数。
r
ijk
= X
ijk
/N
专家咨询表1
主刑U
11
附加刑U
12
过轻
轻
恰当
重
过重
备注:1.在你认为合适的栏内打“√”每列有且仅有一个。
2.对表1当只判主刑时,只填第1列空格;当只判附加刑时,只填第2列空格。
专家咨询结果统计表2
U
11
U
12
过轻
X
111
X
121
轻
第
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:
查看全文
【发表评论】
【互动社区】
相关文章
法律信息
|
法律新闻
|
案例
|
精品文章
|
刑事法律
|
民事法律
|
经济法律
|
行政法律
|
诉讼法律
|
合同
|
案例精选
|
法律文书
|
合同范本
|
法律常识
|
法律图书
|
诉讼指南
|
常用法规
|
法律实务
|
法律释义
|
法律问答
|
法规解读
|
裁判文书
|
宪法类
|
民商法类
|
行政法类
|
经济法类
|
刑法类
|
社会法类
|
此内容摘录于:互联网 联系我们:master@fsou.com
法搜 CopyRight © 2008
www.fsou.com
法搜网--划词搜索窗口
©2007
FSOU.COM
法搜网