但是，近年来陈兴良教授越来越重视规范刑法学。陈兴良教授在相继完成《刑法哲学》、《刑法的价值构造》、《刑法的人性基础》这“刑法哲学三部曲”之后回归规范刑法学，犹如一位大侠登上华山之颠后下山返回山中。张明楷教授的刑法解释学本身蕴涵深厚的哲学底蕴，已将哲学底蕴炉火纯青地运用到刑法解释学之中。可谓殊途同归。

　　谓之大侠者，不在于武器的重要性，而在于内力的深厚，独孤求败无剑胜有剑，摘花折草皆可伤人性命，可谓剑学之颠。谓之大师者，也不在于学问的宏大叙事，而在于内力的深厚。重要的不是在刑法中研究哲学、政治学，而是将哲学、政治学内炼为规范学。法学文献以引用哲学等社会科学著作为荣，而其他社会科学却对法学著作嗤之以鼻，值得深思。

　　如果说，刑法哲学使得刑法学大楼“高、精、尖”（向上），规范刑法学使得刑法学大楼地基“硬、深、稳”（向下），那么，要想大楼“高、精、尖”，必先使大楼地基“硬、深、稳”，无下便无上，否则上了也下不来。部门法学者的第一要务就是解释好本部门法，而非摆阔高论空论。以犯罪论体系为例，如果给德日刑法学领域设置奥斯卡大奖，那么最佳表演奖肯定非犯罪论体系莫属，一直花样翻新，令人眼花缭乱，即使如此，德日刑法学者也是结合具体案件来探讨而非我国刑法学界盛行的空论。

　　不精通规范刑法学的学者踩着宏大理论的祥云降临规范刑法学实务时很容易“硬着陆”， 只有精通规范刑法学才能够使得刑法理念“软着陆”。只有精通规范刑法学之后，才能将“大而正确”的理念贯彻落实到具体解释中，否则再宏大的再好听的理念也不能发挥实际作用。正如孤独求败最后摘花折草皆伤人命一样，内力强大根本无须借助外界武器和什么口头理念。