肯尼迪总统已经准备发表电视讲话，将整个事件向美国人民公布。本内特终于同意让麦瑞迪斯在星期天（9月30日）下午秘密进入学校。
大约在当地时间下午5时左右，司法部副部长卡曾巴赫带领400名法警护送麦瑞迪斯，经不大使用的西门进入了学校。麦瑞迪斯被悄悄地带到了校园一头的一栋楼里，而卡曾巴赫和法警队伍则在另一栋楼里建立了指挥所。
及至日落密西西比河西时，消息已传遍了全市，大规模的骚乱已不可避免。暴徒们找不到麦瑞迪斯，就向“爱黑鬼的杂种”法警进攻，法警被命令不得实弹还击，只能用催泪瓦斯保护自己，结果有160多人受伤。骚乱中有两人被打死，一个法国记者和一个围观者。待命的正规部队于5个多小时后抵达，并不得不一路打进校园，有40多人被打伤。黎明前，骚乱终于被平息，共逮捕了200多暴徒。早晨8点，麦瑞迪斯在两名法警的陪同下步入被打得破烂不堪的办公楼，平静地办理了注册手续。
密西西比的一夜暴乱震惊了全世界，并促使美国的民权运动走向高潮。1963年是林肯颁发“解放黑奴令”的100周年，全美先后有800多个城市发生示威和骚乱。8月28日，全美25万黑人和白人到首都华盛顿参加集会和游行，抗议种族隔离。马丁·路德·金发表了着名演说《我有一个梦想》，呼吁以非暴力方式结束美国的种族歧视和种族隔离。1964年马丁·路德·金获得了诺贝尔和平奖，同年7月3日，约翰逊总统签署了1964年《民权法》。该法律全面体现了布朗案的原则，为联邦立法、司法和行政部门联合运用国家权力推进种族平等、废除种族隔离铺平了道路。从此，一直以“审慎的速度”实施的布朗案明显加快了速度，但这并不意味着一切顺利。围绕着实施布朗案的诉讼仍然数量巨大，有关种族隔离的纠纷继续缠绕着沃伦后的伯格法院、伦奎斯特法院……。
1997年，在“小石城事件”40周年纪念会上，克林顿总统回忆了他当年11岁在附近上学的经历，对白人学生欺负黑人学生的情景记忆犹新。但他强调说，“尽管美国废除了法律上的种族隔离，事件发生地的这所高中，其黑人和白人学生的比例已经是六十比四十，但黑人和白人在其他学校和日常生活中仍然相互孤立。即使在该高中，优等生班、饭厅和鼓动大会上，绝大多数黑人和白人还是分开。各个种族的孩子从一个校门进去，但常常各自跑到不同的厅室。”克林顿承认：“在美国，种族隔离已不再是法律，但它仍然是规则。”[17]
【作者简介】
周沂林，1950年出生于上海；毕业于陕西师大；曾任大学教师、陕西高院法官、珠海市委干部、珠海市和海口市公司总经理、律师。
【注释】① 美国宪法第十四修正案第一款。
② 即普莱西诉弗格森，Plessy v. Ferguson， 163 U.S. 537 （1896）③ 参见《
宪法决策的过程：案例与材料》，保罗？布莱斯特等编着，张千帆等译，中国政法大学出版社2002 年8 月第一版，第260 页——第263 页。
④ 转引自邱小平着：《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》，北京大学出版社2005 年1 月第一版，第496 页。
⑤ 见《
宪法决策的过程：案例与材料》第269 页。
⑥ 见《
宪法的决策过程：案例与材料》第263——266 页。
⑦ 引自《
宪法决策的过程：案例与材料》，中国政法大学出版社2002 年第一版，下册第707页。
⑧ 参见【美】莫顿·J·霍维茨着，信春鹰、张志铭译，《沃伦法院对正义的追求》，中国政法大学出版社2003 年12 月版，第40 页。
⑨ 参见邱小平：《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》第181 页。
⑩ 转引自邱小平：《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》第183 页。
Brown Ⅱ， 349 U.S. 294 （1955）
转引自邱小平：《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》，第186 页。
以上关于布朗案（二）的判决内容请参见：《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》，第189——190 页；《
宪法决策的过程：案例与材料》，下册，第736——737页。
《沃伦法院对正义的追求》，第49 页。
参见【美】威廉·曼彻斯特着，广州外国语学院美英问题研究室翻译组、朱协译，《光荣与梦想——1932～1972 年美国社会实录》海南出版社三环出版社2004 年版，下册，第818——828 页。
Cooper v. Aaron， 358 U.S. 1 （1958）. 以下简称“库伯案”。
转引自邱小平：《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》，第243 页。
