法搜网--中国法律信息搜索网
我曾是那冤大头

  
  病灶在哪里?注水文凭“被需要”已经成为骗子“被需要”的产业链上游产品了。据报道,目前在一些大学“通融入学”的在职博士生大体有三类:一是政府官员,一些大学希望以此和政府搞好关系,获得政府掌握的公共资源;二是企业家,一些大学希望从中获得一些赞助;三是名人,一些大学希望借名人提高自己的知名度。这样,在注水文凭持有者堂而皇之地成了所谓“儒官”、“儒商”之时,一笔笔没有“阳光”的权钱交易即告终了。这道奇特的风景最终损害的是大学的操守与社会的良心,殆无疑义。与之形成对照的是,美国前国际奥委会主席德温女士因假学历主动辞职;韩国汉城警察局局长把大学函授文凭说成是正规大学毕业,反对党认为他不诚实,他便引咎辞职了。他们作了假,失去了信誉,在以信誉至上的国家是大事件。[4]

  
  吴思就“冤大头现象”不无忧虑地总结道:“大家都懂得爱护羊群的重要意义。奈何抵抗不住眼前绵羊的诱惑,也抵抗不住生育狼崽子的诱惑。这也是有道理的:我不吃,别的狼照样吃;我不生,别的狼照样生。个体狼的利益与狼群的集体利益未必一致。如果我的节制不能导致别人的节制,我的自我约束对羊群来说就没有任何意义,徒然减少自己的份额而已。在老狼忍不住饕餮的时候,我可以听到一声叹息:它们要是变成刺猬,俺们不就变成清官了么?”[5] 在诚信危机面前,我们亟需构筑一道防线,让其变成“刺猬”,对作假决不宽容。的确,我们这个社会的最后一丝稻草,就是真!如果有人把这个出自本能的呐喊也误读为做戏,那他就太缺乏一颗体会绝望的心了。

【作者简介】
肖继耘,复旦大学法学院硕士。
【注释】 吴思:《潜规则:中国历史中的真实游戏》(修订版),复旦大学出版社2009年版。这种双输而没有遭到矫正的情势,是公地危机的表征之一种。
参见拙文:《培养有社会责任感的职场人》,http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=54624&Type=mod.
老愚:《唐骏没有道德赦免权》,http://www.ftchinese.com/story/001033577?page=1.
参见魏昕、博阳:《诚信危机——透视中国一个严重的社会问题》,中国社会科学出版社2003年版。


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章