当然，这种故意造假，新闻界最为不齿，也是比较罕见的。但是，有一个算一个，特别能够忽悠大众。所以，对这种恶劣文风，必须严厉打击，对故意造假的编辑记者必须清除出新闻行业，对造假的新闻媒体必须进行严厉的舆论谴责直至经济处罚。

　　其二，以曝光相要挟进行敲诈或强迫交易。

　　在资讯日益发达的今天，尽管我国颁布了《突发事件应对法》、《政府信息公开条例》等信息公开法律法规，很多单位仍然愿意隐瞒突发事件和各种责任事故。在这种情况下，一些缺乏良知的记者和新闻单位不是去正常报道，而是借机生财：以曝光相要挟，利用新闻报道进行敲诈或强迫订阅报刊、做广告，而对方往往是有苦难言、不能不就范。这样做的人，不仅有编辑记者，而且有的是新闻单位的集体行为，还有的是假冒编辑记者的社会混混。近年来山西繁峙矿难、霍宝干河矿难以及河北蔚县李家洼矿难中记者集体领取“封口费”事件，就是明证。

　　以新闻报道相要挟直接勒索钱财，可以构成敲诈勒索罪。而以此强迫对方订阅新闻产品或广告，则可以构成强迫交易罪。严刑峻法，依然吓不倒一些人重蹈覆辙，其中教训，值得深思。

　　其三，收受当事人贿赂，隐瞒或者发表有关新闻事实。

　　有的地方、部门、单位或者个人为了宣传自己的成绩，或者为了隐瞒有关事故、问题，或者为了解决纠纷，主动向记者、新闻单位行贿，一些记者、新闻单位收取贿赂后，终止原计划的新闻报道，或者刊登行贿者提供的所谓新闻稿件，或者按照行贿者的意图采编新闻报道。这些行为，被公开批露者很少。2008年中央电视台记者李敏受贿案，是其中之一。

　　在国内国外，无论是国有新闻媒体还是商业新闻媒体，记者收受当事人钱物报道或不报道新闻、报道当事人满意的或不满意的新闻，都是一种不廉洁的受贿行为，应当为人所不齿。在我国，这种受贿行为严重的可以构成受贿罪。

　　其四，采访不细，捕风捉影，道听途说，毁人名誉。

　　有些新闻记者图省事，嫌采访调查麻烦，就浅尝辄止，然后根据风闻，外加推测，或揭人隐私，或毁人名誉，大笔一挥，洋洋洒洒万言，实则半瓶子醋。有的被读者或当事人找上门来理论，还强词夺理，拒不认错，以致闹上公堂，最终还败诉。有识相点的，赶紧给读者或当事人赔礼道歉，吸取教训，风波就此平息。