当前正是民商法强盛而经济法相对示弱的时期，经济法某种程度上是带着问号存在的。经济法是什么，经济法带给人们生活的影响又是什么？按照“实用主义”的观点，只有有用、有价值的事物才能被人所认同与接受，那么经济法带给了人们哪些“看得见、可感知”的东西，以至于让大家继续接受经济法呢？在问题的背后，经济法的功能一直是被追问的核心问题，而本文的论述便是由此展开的。

　　一、经济法的功能定位

　　功能，按照现代汉语词典的语义，指的是事物或方法所发挥的有利作用、效能。经济法的功能便是它在市场经济的建设中发挥着积极的作用。学者岳彩申曾提到经济法有四大基本特点，“第一是其产生的历史背景：市场经济的出现和发展，市场经济的缺陷以及法制对社会分工的影响；第二点是经济法价值理念有其特点：追求社会本位，整体和谐，均衡发展；第三点是其最独特的功能性特点：促进经济整体均衡发展；第四，经济法规制模式有其特点：解决政府与市场多元主体之间的互动关系。”[i] 这一特征的归纳隐含道出经济法的功能所在。作为“经世济民”之法，经济法的问世是为了弥补民商法功能的不足，规范功能便是首要的功能指向。而在具体的规范中，经济法关注社会整体利益的促进与维护，体现为利益的协调。因而，规范与协调是经济法功能的主要表现。

　　（一）经济法的规范功能

　　经济法的规范功能，首先体现为对民商法的功能弥补，规制民商法调整市场经济“失灵”的领域。从个人立场出发的民商法，“只能从微观领域对此作些修补，无法解决社会经济的整体运行和总体结构问题，无法从全局进行调节”。[ii]面对市场经济中的不当竞争、垄断行为，经济法积极作出必要的规制，制定《反垄断法》、《反不正当竞争法》，在规范市场行为的同时积极维护消费者的合法权益。在房地产泡沫席卷全国时，民商法尊重交易自由的本性无法规范有害民生的炒房、二套房乃至三套房现象，因此要整治此类问题，必然借助于经济法规的出台，限制乃至禁止这些行为。