2、颁布的和节水相关的法规和规章。2002年8月20日颁布的《全国节水规划纲要（2001—2010年）》从我国国情、水情和经济社会发展的需要出发，充分认识节水的必要性和紧迫性，深入分析节水现状、主要存在问题及潜力，理清发展思路、明确奋斗目标，全面规划今后节水工作，对于指导、推进我国节水事业的发展，实现水资源可持续利用，保障经济社会可持续发展，具有十分重要的意义和作用。另外值得一提的是2006年1月颁布，4月施行的《
取水许可和水资源费征收管理条例》。新
水法重申了取水许可制度，并在第
48条第2款规定“实施取水许可制度和征收管理水资源费的具体办法，由国务院规定”，这便是制定本条例的法律依据。该条例增加了对水资源费征收管理的规定，专章规定了水资源费征收使用管理，细化了水资源计量收费的有偿使用制度，不仅将促进节水作为征收标准制定的原则之一，且重申了发展节水型农业；增设了流域管理体制，从而落实了“区域与流域管理相结合”的管理思想。
（二）我国节水法律模式的选择
在我国，和节水相关的单行法的制定往往带有应急性，应急性的后果是法条上冲突颇多，整个法律体系的连贯性不够，各个单行法之间有相互重复、相互矛盾和抵触的地方。制定完善的节水法律体系，建设节水型社会，要求在制定节水法律的同时为制定节水型社会建设法留下空间，即在立法上有考虑法律的可持续性发展，即上文中提及的要考虑到立法的安定性价值，在节水制度构建和结构转型已经趋于稳定、成熟的条件下，立法过程中就要考虑到法律的前瞻性，以及节水法律和其他法律之间的相互的协调性。
从节水立法趋势来看，经济、社会、环境的可持续发展已成为共同认识，节水的理念越来越深入到社会的各个领域，节水立法受到世界各国的普遍关注重视，早已不再局限于水资源管理、水污染防治的领域，因此，节水立法不再满足于原有的混合型立法模式，是否有必要颁布专门的节
水法成为热点问题之一。节水基本法科学合理的立法结构至少应当具有这样几个要素：一是具有一定的周延性，能够较为全面地涵盖节水工作的各种内容；二是在各部分之间具有科学的逻辑关系，很好地反映节水工作的规律，使得各部分之间形成一个有机联系的统一整体；三是考虑到节水内容的不断发展，具有一定的开放性，从而能够在维持立法形式相对稳定性的前提下，更好地包容和吸纳不断发展的节水内容。
（三）我国节水法律体系的基本框架的构建
目前，我国节水法律、法规和规章，从中央到地方可谓层出不穷，但我国节水法律体系的构建中存在很多不足之出，有待进一步完善，具体表现为：
