四、几点结论
通过以上分析，我们可以看到：法律似乎内在地是符合辩证法的:法直接体现的是“对立统一”的“统一”这一面，它在统一中涵盖着对立，使对立在统一中得以协调，它总是考虑到对立的双方，如：存在、应该；事实、法律；自由、纪律；权利、义务；民主、集中；国家权力（在法律上体现为职权）的行使、人权、公民权的保护；实体、程序；控方、辩方等等。一项争执，一旦纳入法律程序，就是选择了解决矛盾的和平方式，通过法律程序，在社会大多数人可以认同的国家意志的指导下，在不同群体可以认同的“游戏规则”的指导下，辩明是非、明确利害、实现公平正义，化解矛盾，实现和谐。
矛盾是普遍存在的。学会运用法律手段，如实地承认矛盾、认识矛盾，合理地缓和矛盾、化解矛盾，才能建立良好的、符合实际生活需要的法律秩序。建立良好的法律秩序，把争执纳入法律秩序，既是统一的体现、又是进一步协调矛盾、缓和矛盾、化解矛盾的前提，这就能使对抗获得一定的缓和、甚至可互相促进、实现双赢或多赢。对抗的事物在一定条件下，可以互相促进，"一国两制"的伟大构想与制定实施两个《基本法》的光辉实践，充分证明了这一点：对矛盾认识正确、处理得当，就可以使相反得以相成，互促繁荣、实现双赢。
执政党和政府的重要任务就在于：充分利用自己执掌政权的有利条件，学会并充分发挥法这个"关于正义的艺术"的和谐价值，如实地认识矛盾（主要是人们之间的利益矛盾）、明智地协调矛盾、缓和矛盾、化解矛盾。这再一次证明中国传统观念"和为贵"的深刻。"和"是在一定历史条件下、有原则的"和"。最基本的条件、最基本的原则可以是：（1）有利于促进生产力的发展；（2）符合人类文明前进发展的方向；（3）符合大多数人的根本利益。中国共产党领导下的社会主义事业，客观上完全具备这些条件。所以，我们是否可以说：法、特别是社会主义法有许多价值，但其最主要的价值在于和谐、在于"和"、在于协调人们的各种价值追求，为人们之间、民族之间、个人与社会或国家之间、国家之间、人与自然之间的和谐，提供解决的前提、理念、原则、规范、程序和措施。
在今天，法的这种潜在的、尚未被人们充分认知的价值，确实是值得我国法学界、法理学界和政治法律界的同仁们，去认真探索、深刻认知、并努力发掘和发挥的
【作者简介】
孙国华，
中国人民大学法学院。
【注释】 《东方法学》2006年第2期
参见《法理学教程》人民大学出版社1994年8月第1版第5章和孙国华 何贝蓓.《法的价值研究中的几个基本理论问题》《法理求索》，中国检察出版社，284页
毛泽东.《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，《建国以来毛泽东文稿》（6），中央文献出版社1992（1），325-326
《马克思恩格斯全集》第1卷，第82页。
恩格斯《家庭、私有制和国家起源》，《马克思恩格斯全集》（21卷），人民出版社1965（1），131-132
孙国华、许旭《再论法是“理”与“力”的结合》，《法理求索》，中国检察出版社，267-268
《马克思恩格斯选集》第3卷第212页
《马克思恩格斯全集》第25卷第379页
毛泽东.《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，《建国以来毛泽东文稿》（6），中央文献出版社1992（1），322
《列宁全集》（中文第2版）第2卷，第358页。
