司法良知与公正司法不应是“传说”
何家弘
【全文】
就司法清廉和司法公正而言，需要完善的制度很多，其中之一是完善我们的陪审制度。作为司法民主或民众参与司法的一种形式，陪审团审判制度有利于保障司法清廉和司法公正，有利于促进司法公开和司法独立，有利于提高司法权威，还可以为法官提供一个消除社会舆论压力和外界不良干扰的保护性屏障
最近，“传说”是网络上的一个流行语，而我对“传说”也很感兴趣——我最近出版的小说《血之罪》就是从一个传说讲起的。那么，对于司法良知和公正司法这个问题，我想到了两个“传说”。
第一个传说：“我党的绝大多数干部都是为官清廉的，都是能够全心全意为人民服务的。”这个传说是不是真实的，我想或许应该持有较肯定的态度吧。但是我感觉当下中国的官员腐败问题还是相当严重的，很多老百姓也有这种感觉。当然，感觉是很容易出现误差的。
不过，这世界上就有好事者专门研究人们的这种感觉，还起了个专业术语，叫“腐败感指数”。这些人的组织就是1993年成立的“透明国际”。1995年，他们第一次公布了世界上一些国家和地区的“腐败感指数排行榜”，一共有42个国家和地区，中国在当年的排名是倒数第二名，最后一名是印度尼西亚。
“腐败感指数”的满分为10分。2009年公布的排行榜一共有180个国家和地区，排名第一的是新西兰，9.4分。在以华人为主体的国家和地区中，新加坡排名第3；香港地区排名第12；台湾地区排名第37；澳门地区排名第43；中国大陆地区排名第79。可见，我们并不是世界上最腐败的国家。
不过，我们的腐败问题还是相当严重，而且腐败涉及各个领域，包括司法领域。近年来，我们有不少高级法官和高级检察官因腐败而落马，令人震惊。这些法官和检察官的心灵已经被金钱腐蚀了，那么，他们还能有司法良知吗？什么又是“司法良知”呢？
我是法律语言研究会的，因此对语言很感兴趣。以这次参加东岳论坛为例，我发现，除了本次论坛的主题词“中国”、“司法”、“行为”之外，出现率最高的词语就是“人民”，一共有7次。“人民”确实是我们社会生活中出现率极高的一个词语。我是中国人民大学的老师。我们学校的英文名称原来是thePeople’sUniversityofChina，现在是RenminUniversityofChina。
