红灯0r绿灯：人肉搜索的台湾实践

　　4月27日，台湾地区“立法院”三读通过《个人资料保护法》。其中最为引人关注的条款，无疑是对人肉搜索合法性的确认。根据该法第十九、二十条规定，如果出于公益目的，个人可以自由搜集或利用他人的个人信息。不仅如此，如果相关信息已经由当事人自行公开，或者已由其他合法渠道公开，又或可以通过“一般可得之来源”获取，个人也可自由搜集并利用。两岸媒体的解读普遍认为，这一规定实际上是为人肉搜索放行。

　　近年来，台湾网民对人肉搜索可谓情有独钟。受到国民党“立委”邱毅等“爆料达人”的启发，众多草根网民纷纷拿起鼠标、相机和电话，在论坛、博客、微博等空间自由穿梭，针砭时弊、揭露丑恶，大有“人人皆警察，处处有耳目”之势。人肉搜索之典型案例，则以台大博士虐猫案、新竹少女破坏公物案、三岁幼童抽烟喝酒案等为代表。每一宗搜索案例，不仅是大众网民的匿名狂欢，更是一次公民的文明洗礼。平日里为生计奔波的碌碌众生，在偷闲享受网络冲浪之愉悦的同时，亦利用自身之资讯或技术，或横眉冷对义正词严，或嬉笑怒骂插科打诨，于虚拟世界之中万众一心，围追堵截作奸犯科者。而且每有斩获，平面媒体总会齐头跟进，在进一步放大对被搜索者的惩罚的同时，往往也把网民塑造为见义勇为拔刀相助的无名英雄。于是乎，在区区鼠标与键盘之间，窃喜与狂欢、偷窥感与成就感，如此复杂的情绪奇妙地糅合在一起，于网民平庸而忙碌的日子中激起无限精彩。

　　但是世人皆知，胸怀利器者，杀心必起。一旦网民——尤其是匿名者——掌握惩恶除奸的武器，轻率的误伤乃至恶意的报复也就成为可能。台湾最近几年的人肉搜索，虽然大多针对丑恶者，但是亦有不少无辜公民深受其害。其中之典型，又以诸多热恋男女为代表，因为情不自禁的亲热表现，一夜间就可能成为网络搜索的火爆主题，除不雅照片之外，甚至连姓名、住址、学校、电话等一应私人信息都公之于众。最为极端的案例，则是所谓的台湾“犀利姐”，当事女性因为母亲去世而举止古怪，有好事者却称其酷似艳星舒淇，引得无数青年学生终日跟踪拍摄，并批量上传网络，最终导致社会一片谴责。

　　正是考虑到个人隐私在人肉搜索下的极度脆弱性，台湾“立法院”其实一度考虑予以打压。就在今年2月份，“立法院”二读通过的《个人资料保护法》草案就规定，如果未经当事人允许披露个人信息，不仅可能承担500至两亿元的民事赔偿，还可能被处2年以下有期徒刑、拘役或并处20万元以下罚金。如果借以牟利，最高可判处5年监禁，并处100万元以下罚金。