有媒体报道，“2010年5月9日，有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他‘理论’。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪！”

　　我不知道这“十多位网友”是何方神圣（现在读了李悔之老师的文章，方知是“红色贵族”们的后代），他们有什么权力让一个颇受大多数人欢迎的历史课老师“给全国人民公开道歉”，他们有什么权力给袁腾飞定罪。而让我们不安的是，这种只有在“文革”时才会出现的随便跳出来个阿猫阿狗都可以代表全国人民打倒一个人的情景，却能在“文革”结束三十年后重演。

　　袁腾飞讲课的视频我仅看过一次，我认为他的历史课讲得精彩、生动，是一个难得的优秀教师，仅此而已。对于袁腾飞深层次了解，我是在阅读了2010年5月20日《南方周末》发表的《历史老师，该当何罪？》一文之后。

　　“外界对他了解不多，他总是低调而彬彬有礼。”首都师范大学教授于西友这样评价袁腾飞。

　　首都师大附中的校长石彦曾撰文研究袁腾飞的教学方法，说他“讲得生动、丰富、灵活，效果理想。”

　　当别人告诉他网上有人对他攻击漫骂和批评时，他说“攻击和漫骂就没什么可说了，善意的批评大部分是指出我的史料用得不对，这些我都虚心接受，对我来说也是提高。”

　　网上流传的袁腾飞讲课的视频段子很受网友们欢迎，可也有人用“文革”的那一套去扣帽子、打棍子，但袁腾飞表示他从来就没什么压力：“历史应该以本来面目面对，如果教材上不提，我也不会提，但是教材上既然提到了，我觉得应该把真相告诉学生们。”

　　袁腾飞曾是首都师范大学附中最受欢迎的老师之一，曾获得全国教学比赛一等奖。他不仅是海淀区历史学科带头人，也为高考命题、编写教材。

　　他上课时对学生没什么要求，“饿了可以吃东西，困了你就睡！”然而没有人睡，他能把枯燥的历史课讲得津津有味，甚至一些理科生和老师们也忍不住去旁听。当那些叫做《上帝是美国人》、《偷袭珍珠港》、《西藏问题》等视频传到网上之后，迅速蹿红，占击量数以百万计。后来央视的百家讲坛和出版社都慕名前来，尽管面对摄像机袁腾飞讲得有所收敛和相对正式，但他主讲的《两宋风云》依然热播并创下了收视新高，而以他授课视频为蓝本整理出版的《历史是个什么玩艺》一书，也打入了畅销书榜，销售量数以拾万计。