香港的普选更是必然的目标，要达到此目标，必须循序渐进，特区政府准备在2012年政改方案中采纳“一人两票”，便是往民主方向迈进。先通过2012方案，之后再讨论功能组别及之后的普选安排，这项认知，最后还是必须端赖立法会议员能否顾全大局通过方案，而港区民众的民意反映更是政改方案推动的重要驱动力，曾荫权行政长官亦已经尽了最大努力去争取民意，不惜冒着风险与反对力量进行辩论，剩下的就是香港立法议员们的自觉与香港民众冷静理性的思考。
行政官员透过辩论或各项公开方式争取民众的支持，本来就是民主发展的常态，民众到底喜欢的是一位具有政治魅力的演说家与煽动家，还是实实在在做事情，虽然不擅言词，宣传往往也达不到预期的效果，但一个正常的社会，应该鼓励的是实实在在的做事，提出务实可行的方案，而不是许人民很多承诺与梦想，但都没有现实可行性，香港如此，台湾亦何尝不是如此，香港反对党反对政改方案，却提不出可行的对策；台湾民进党反对ECFA的签订，但也提不出如何避免台湾被边缘化、提升台湾竞争力的具体对策，反对者容易，但真正当家做事者难，任何地方皆是如此，值得人民共同省思。
虽然一场辩论，并没有使多少人民增加支持政改，根据港大抽样访问香港超过五百名市民。其调查结果显示，两成一受访者表示，经过辩论后，更加支持政府的政改方案，而表示没有改变的则有三成，但一场辩论只是开始，当人民有更多思考时，恐怕慢慢人民才会体验出政改方案的精髓；至于虽然有七成一受访者认为余若薇在辩论中表现较好，但这就只是一场辩论中的表现。香港特区政府应该思考的问题是为何只有三成七受访者表示会赞成政府所提出的政改方案，而不赞成的则有五成二，如何扭转情势，是特区政府此时面对的挑战与考验。
日前香港行政长官曾荫权也宣布，特区政府向行政会议提出民主党的“一人两票”政改方案，已获行政会议接纳。并说明有关的方案是符合基本法和人大常委会决定，而且有助凝聚社会共识。此举亦即表示，行政会议已通过，透过本地立法，规定政制方案建议的五个新增区议会立法会议席，由民选区议员提名，现时在功能界别无投票权的选民，一人一票选出，至于原有的区议会议席，就继续由区议员互选产生。
而中央政府驻港联络办公室副主任李刚，对于民主派的建议，也表示北京当局支持香港循序渐进发展民主的立场是一贯的，对于特区政府在2012年政改方案中采纳“一人两票”要素持积极支持的态度，并乐见其成。由此可以看出，香港民主派只要是具有建设性的意见，不只港区政府能接受，北京当局亦乐观其成，这充分说明只要理性沟通对话，没有什么事情是不能沟通的。
