第一：当一个公民有投票意向时，总统候选人的竞选纲领、观点、个人情况则可能会得到他/他重视。他会对每一个候选人的主张、如果执政是否对其有利，或者符合自己的政治主张进行比较，从而选择一个候选人投票。在候选人的命运掌握在他们手中时，候选人向这些选民充分说明自己的政纲，而且在执政时实施这些政策，以确保选民对他、对他的政党的支持。实际上，对于这部分选民，候选人花费的时间较少，他们有关注政治的激情，也有投票的愿望，会主动了解、思考这些问题，当然当候选人做得更好时，他们会更坚定，也会将这些传递到他人，从而充当间接的宣传员！在这里，这些选民是得到尊重的，因为的主张会在这些候选人的政纲中得到体现！
第二：当一个人对投票都没有意愿时，而这部分选民对选举结果有重要影响时，要他们去投票则需要更多的努力，更多的尊重！在民主社会，一个非常重要的标志就是是否投票也是自愿的，而非强制性的，因为这也是表达自己政见的一种方式！当一个人在选举期间，不断有人来递送材料，以让他/她了解候选人、及其他的政见，而且对那些犹豫不决的人进行游说，甚至还要为他们的投票行为提供方便或者提醒他们不要忘记投票等——这一切都在表达对选民的充分尊重，通过充分“折腾”候选人来方便于选民。在这时，他们就好像接受了增值服务！
总而言之，在总统选举中，在美国社会，一个公民的确受到充分尊重！
其实，在这种尊重中，人数打败金钱，虽然不是在其他场合未必能这样（其实，在其他场合常常不这样[5]）！这种规则至少会让执政者知道，他的政策必须向这些群体倾斜，以保证自己可以实现自己的整治抱负——当然，为绝大多数人服务，本身就是一种美德，而且是一种普遍美德；不仅仅为普通人所赞赏，其实也为社会精英接受，或许这也是社会存续的原因吧！
2010年6月11日23时53分于四川都江堰！
【作者简介】
蒋志如，四川大学博士研究生，研究方向：宪政制度、司法制度与诉讼法理论。
【注释】 实际上，筹集资金与花费政治献金并不是截然分离的，常常是同时进行的；在这一章，在一位公民想开始总统选举时，从事的各种活动就既包括取得竞选经费，又包括如何花费两间事情！
请参阅该书的第四章。
龚晓夏：《驴象庄园——美国总统是如何产生的》，法律出版社2008年版，第167页.
实际上，这些志愿者在服务的过程中，不仅仅没有报酬，而且还自己掏钱为其服务，甚至还花费一笔不少的钱和时间（有的志愿者花费近半年的时间、甚至半年以上的时间）；这使得这些志愿者不仅仅投入金钱，更是投入行动，还有更为难得的是感情！
对此，笔者将会以专著表达，专门论述这个问题！
