结语
部门法学者多乐见其所投身的学科被冠以“显学”之名，以表征该学科重要的学术价值。如果借用这一说法，则民事诉讼法学作为一门实践性极强的部门法学科，亦当堪此名。回顾民事诉讼法学由微而显的历程，其初兴于民事司法步入正轨之时，而繁盛于民事司法改革走向纵深之际。可以说，民事诉讼法学的每一步前行与我国的民事司法实践息息相关。及至今日，无论从学术研究的广度、深度，还是理论体系的自主性、自足性来看，民事诉讼法学正在逐步走向成熟。是故，当我国的民事司法实践面临既有脱胎换骨、超越自我的豪迈，又有前路漫漫、踯躅徘徊的无奈的尴尬局面时，民事诉讼法学研究自当克尽学术的责任，发挥理论的睿智，为实践提供指引——如是方能回答“什么是你的贡献”的学术追问。
【作者简介】
汤维建，中国人民大学法学院，教授。
【注释】参见张卫平：《现行〈民事诉讼法〉任务的构成及修正》，载《法学》2006年第5期；《〈
中华人民共和国民事诉讼法〉修改之我见》，载《法商研究》2006年第6期。
参见刘敏：《论我国民事诉讼法修订的基本原理》，载《法律科学》2006年第4期。
陈桂明：《民事检察监督之存废、定位与方式》，载《法学家》2006年第4期。
李浩：《关于民事公诉的若干思考》，载《法学家》2006年第4期。
汤维建：《论民事检察监督制度的现代化改造》，载《法学家》2006年第4期。
参见李祖军：《论民事诉讼非法证据排除规则》，载《中国法学》2006年第3期。
李浩：《民事诉讼非法证据的排除》，载《法学研究》2006年第3期。
参见汤维建：《论民事证据契约》，载《政法论坛》2006年第4期。
参见毕玉谦：《程序的理性设计与举证时限制度的界定》，载《法学》2006年第1期。
参见田平安、马登科：《举证时限制度的冷思考》，载《法学论坛》2006年第1期。
汤维建、许尚豪：《论民事执行程序的契约化以执行和解为分析中心》，载《政治与法律》2006年第1期。
谭秋桂：《民事执行权的配置方式与民事执行体制的构建》，载《法律适用》2006年第1—2期。
廖中洪：《关于强制执行立法几个理论误区的探讨》，载《现代法学》2006年第3期。
参见张卫平：《民事诉讼“释明”概念的展开》，载《中外法学》2006年第2期。
张力：《论阐明权的界限》，载《法律科学》2006年第3期。
参见廖永安、刘方勇：《潜在的冲突与对立：诉讼费用制度与周边制度关系考》.载《中国法学》2006年第2期。
参见张榕：《民事诉讼收费制度改革的理念及路径》.载《法律利学》2006年第1期。
章武生：《民事简易程序与法治社会的形成》.载《法学家》 2006年第5期。
参见许尚豪、朱呈义：《我国台湾地区小额诉讼程序述评及启示》.载《法律适用 ； 2006年第9期。
江伟：《民事再审程序的价值取向与申请再审程序的完善》.载《法商研究》2006年第4期。
参见工亚新：《“再审之诉”的再辨析》.载《法商研究》2006年第4期。
参见汤维建：《我国民事再审制度的模式变迁》，载《法商研究》2006年第4期。
