法搜网--中国法律信息搜索网
政治人物如何取得和花费金钱?

  
  但是,这项行为如果精英教育时代,即在妇女、黑人和普通大众还不能接受教育的时候[3]或许仍然对那些富翁、大财团才有特别意义;但是在二战以后,虽然作为个体的普通公民也开始发挥影响,方式有二:其一,他们开始进行小额捐款,由于人数众多,使得他们成为候选人不可忽视的力量——不仅仅在于他们有投票权,他们更有用自己的小钱变大钱的能力进一步影响候选人。其二,他也开始形成自己的组织与团体,公开表达自己的观点与意见,并未候选人提供竞选资金,如“艾米莉名单”就是支持女性参政的一个妇女组织;类似组织,还有工会。

  
  二、阅读思考

  
  实际上,在美国总统选举成为一项花钱的游戏,而且需要的金钱越来越多的情况已经属于一种众所周知的事实,而且无人否认!但是,即使那些有识之士认识到这个深刻的缺点[4],但并未削弱这一制度的运行,而且随着总统选举的每次举行,这一制度反倒运行更加顺畅,而且还有新花样出现,目标就是筹集更多的竞选资金。

  
  或许我,我们应该把思考的视角放在如何获得钱,如何花钱的事情上(还包括这种花钱的方式导致了什么样的结果),因为既然花钱成为必然之事,我们何必再为这个问题烦恼。具体分析如下:

  
  实际上,如何筹集钱就意味着如何花钱,它们实际上是一回事。在该书后面章节会继续叙及花钱问题,在这里就仅仅就筹钱进行分析。首先:为公共之事业献身的政治家的确不能再让他们为公共之事业掏钱,他们需要筹钱。因为虽然用自己的钱为公家做事的确属于高尚之事,但正因为高尚,我们才会信任,不会怀疑他们,即使他们造成巨大损失,我们也愿意原谅他。虽然这些人有人会真正为社会、国家做出贡献,但大部分人没有这么高尚,他们会利用高尚人形成的信任机制为自己谋福利,中国历史已经证明,如尧舜禹时代是道德的楷模,君主的典范,但在实际生活中却很少有这样的君主,甚至没有,相反戕害百姓的暴君倒是很多;海瑞很少,严嵩很多。我们首先,要把政治家当成普通人看待,这样才会对他们的一些基本需要和基本缺陷有一个大致的共识!

  
  因此,在选举总统这件必须花钱的事情上,我们就不能再对他们是否花钱进行议论[5],而是需要如何筹钱(如何花钱)进行关注!

  
  其次,如何筹钱?根据该书,我们知道:其一,政府为每一个候选人提供的资金。但是,这笔钱对于一次总统竞选而言,也是杯水车薪!其次,募捐。募捐也必须在法律的范围之内进行,而且不得使某个人、某些组织成为影响大选的人物,必须降低他们的影响力,从而使政治人物在当选后不会为某个人物服务或者某个集团服务。


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章