(三)在某种法律关系中,如果一方提出合同上的请求,而另一方基于侵权要求对方赔偿损失。在此情况下,合同上的请求权可以优先于基于侵权的请求权。因为侵权行为乃是指因过错侵害他人财产和人身的行为,如果行为人从事某种行为具有合法的依据,则虽造成对他人的损害也不负侵权行为的责任。合法依据包括侵权人和受害人之间事先存在合同关系,且此种合同关系在内容上并不违反法律和公共道德。在此种情况下,行为人依据事先存在的合同从事一定的行为(如依据合同使用某财产或占有某物)不构成侵权行为。例如甲在乙的门前堆放物品,乙提出甲侵害其使用权,甲认为双方有约在先,乙允许甲堆放物品,乙提出甲侵害其使用权,甲认为双方有约在先,乙允许甲堆放物品。乙限制甲堆放物品已构成违约,应负违约责任。在此案件中,如果合同关系确实已经有效成立,乙的行为确实构成违约,那么将否定乙的基于侵权行为的请求权的存在,相反,甲对乙享有违约的请求权。当然,如果一种违约行为同时导致违约责任和侵权责任竞合现象,则受害人可以选择一项对其有利的请求权加以行使。
(四)关于合同上的请求权与缔约上的过失的请求权的关系问题,也是一个值得探讨的问题。按照缔约过失责任理论的创立人德国学者耶林的观点,缔约过失应依合同法上的原则处理。在我国也有许多学者认为缔约过失责任适用合同责任的原则,因此,缔约过失的请求权与基于违约的请求权不应有所区别。笔者认为,此种观点不妥。缔约过失责任是缔约人因故意或过失违反先合同义务而应承担的民事责任。[24]所以,缔约过失的请求权适用于双方无合同关系的情况,而基于违约的请求权乃是以有效合同的存在为前提的。如果当事人之间存在着合同关系,则属于合同责任,若不存在合同关系,则可以考虑缔约过失责任。正是从此种意义上说,基于违约的请求权可优先于缔约过失的请求权加以考虑。例如:甲、乙之间经多次磋商,已就购买某件家具达成口头协议。甲提出因该种家具仅有一套,希望乙尽快回家取钱付款,否则将卖给他人。乙立即回家向他人借款2万元。当乙回甲处付款时,甲提出因不能确定乙是否返回付款,且双方无书面合同,因此已将该家具出售给他人。本案中,对甲应承担何种责任问题,有两种不同观点。一种观点认为,合同已经成立,甲应负违约责任;另一种观点认为,合同并未成立,但由于乙对甲已产生合理的信赖,甲将家具转卖给他人是有过错的,因此应负缔约过失责任,赔偿乙所受的损失。笔者认为,这两种观点都有一定道理,关键在于确定当事人之间的合同关系是否成立。如果合同关系已经成立,则产生违约的请求权,而不适用缔约过失的请求权。正是从这个意义上,笔者认为,基于违约的请求权应优先于缔约过失的请求权加以考虑。
债权的请求权体系是债法体系的主要表现。准确地了解债权请求权体系,对于正确适用债法规范,充分保障债权人利益,维护交易的安全,都具有十分重要的意义。
【作者简介】
王利明,中国人民大学法学院,教授,博士生导师。
【注释】王泽鉴:《法律思维与民法实例》,中国政法大学出版社2001年版,第64页。
辜明安:“请求权在民事权利结构中的性质与地位”,载《西南政法大学学报》2007年第5期。
朱岩:“论请求权”,载《判解研究》2003年第4期。
在例外情况下,请求权也可能不适用诉讼时效,例如,物权请求权、人身权请求权,登记请求权等。
同注2。
Reinhard Zimmermann,The Law of Obligations,Clarendon press,Oxford,1996,p.27.
萨维尼:《当代罗马法体系》,第5卷,第5页。转引自朱岩:“论请求权”,载《判解研究》2003年第4期。
耶林:《为权利而斗争》,郑永流译,法律出版社2007年版,第9页。
转引自朱岩:“论请求权”,载《判解研究》2003年第4期。
卡尔?拉伦茨:《德国民法通论》(上册),王晓晔等译,法律出版社2003年版,第322页。
梅迪库斯:《德国债法总论》,杜景林等译,法律出版社:2004年版,第7页。
奥田昌道:“论请求权的概念”,东京大学《法学论丛》第82卷,第241页。
大陆法国家常常用给付义务来概括债务人应承担的负担。所谓给付,是指为实现债之目的的债务人之行为或不行为。债务人之给付行为必须与债权人给付之结果结合,才能称为“给付目的”。
参见《
物权法》第
3条。
王泽鉴:《民法债编总论》第一册(基本理论),中国政法大学出版社2002年版,第17页。
同注12,第243页。
同注3。
黄茂荣,《债法总论》(第一册),中国政法大学出版社2003年版,第39页。
彼德罗?彭梵得:《罗马法教科书》,黄风译,中国政法大学出版社1992年版,第283页。
Reinhard Zimmermann,the Law of Obligations,Clarendon Press,Oxford,1996,p.1.
同上注。
同注15,第60页。
同注15,第60页。
崔建远:《合同责任研究》,吉林人民出版社1992年版,第285页。