5月9日，河南省高院认定赵作海故意杀人案系错案，宣告赵作海无罪。当天上午，蒙冤11年的赵作海在相关法律文书上郑重地签上了自己的名字。在迟到的公正面前，赵作海忍不住鞠躬致谢。（5月10日《新京报》）

　　不知道自己为什么看到赵作海时，心中还会有种莫名的生气、愤怒。尽管相比之前的佘祥林，这种愤怒有所下降。更多的，内心的愤怒转化为某种现实的无奈以及内心的孤寂。我们一直呼唤迟来的正义非正义，然而某种时候，我们不得不庆幸，某种迟来的正义，不管是制度内的合理推动还是某些强势人员的权力运作。至少，最后的结果给了我们某些安慰。当我们寻求不到最好的方式时，那些比较不错的选择至少也能够给我们些许安慰。

　　可以说，这就是我们对中国法制的某些真实内心写照。一次又一次的错案，痛心的是并不是我们受伤的某个人，而是背后被扭曲的人性。为了某些追求，我们可以泯灭人性，可以毫不犹豫地将一个个无辜的人送上死刑的不归路。

　　然而这并不是最令人痛心的，因为在制度不健全的今天，犯错总是难免的，就算完美的法治下，一些错误也是难免的。所以犯错，不论是针对个人、包括制度，都应该具有一定的包容性或者允许某些错误的存在。尽管，很多错误是我们不愿意看到的，但必须承认，不管以后的法制如何发展，这都是不可避免的。但关键是，我们犯错后的某些悲哀心态。不知悔改的卑劣人性，总是试图掩饰自己犯下的错误，而无视他人的悲惨。而这种卑劣的人性却有意无意地体现在我们的制度上。

　　我不知道我们到底有多少个佘祥林、赵作海，但可以肯定的是，只要某些制度内的潜规则的继续，忽视其他客观证据，强调口供，尤其是犯罪嫌疑人的自我认罪（这势必给予刑讯逼供很大的生存空间），然后另外一个方面律师权利的远离，包括律师行业一味金钱化的运作（这不是主观推测，而是来自民众的呼声），势必都严重影响公民，尤其是普通公民，权利的保障。

　　所以我们一直在强调权力源自人民，但更多的人民却还不是公民，还没有享有应该享有的权利。没有权利的公民，又怎么能够拥有权力呢。这的确也是一个问题。

　　当我看到“在迟到的公正面前，赵作海忍不住鞠躬致谢”时，心中某种莫名的痛。这就是我们可爱的人民。