稳定的英国是大选后的首要目标
刘性仁
【全文】
英国大选结果揭晓，没有一个政党在议会赢得半数以上的议席，从而形成了自1974年以来第一个“无多数议会”，没有一个政党可以凭借自己的力量过半，形成欧洲多党制之传统。虽然英国保守党获得306个议席成为议会第一大党，英国女王也授权英国保守党党魁戴维.卡麦隆组建下届英国政府，按照英国宪政传统，由国会下院中多数党之党魁来组阁，但在还差二十席就达到在国会拥有多数党地位所需要之基本326个席位，保守党势必要和其它党筹组稳定执政联盟，保守党党魁卡麦隆亦声称将与自由民主党之57席结成联盟，进而形成强大稳定的多数政府
原本工党258席希望和自由民主党之57个议席，筹组联合政府，无料谈判破局，世事难料，原本该与谁合作筹组联合政府，就是一项路线之争，在工党党内形成意见分歧，并不感到意外，毕竟英国宪政发展，政党间的合纵连横，与谁合作看的是实力，比的是政策，倘若能够赢得过半数席次，单独形成政府，当然是最佳的状态，但以欧洲长久的宪政发展，恐怕亦常常会令人大失所望，因此如何筹组稳定的多数执政联盟，便是英国政治一个非常重要的关键。
工党之所以无法和自由民主党筹组稳定多数联盟，主要是基于理性的算计，就算两党席位总数相加，也只有三百一十五席（工党二五八席、自民党五七席），仍未能达到绝对多数的最低门坎三百廿六席，因此仍会形成不稳定及不确定的政治状态，倘若工党和自民党组成联合政府，势必要再联合其它小党或独立议员，组成一个「彩虹联合政府」，而如此联合政府结构仍不够稳定。因此就现实的情况下，照理说第二与第三联合对抗第一，是很合理的，但无奈实力决定一切，也决定政党合作条件，这就是民主的可贵，民意决定一切，决定了政党间合作条件之选择，也选择了政府的路线及发展的方向。
就关键的少数自由民主党来说，保守党及工党都提出宽厚的选举制度改革方案，将选举制度调整为有利于小党之比例代表制，并且都将公投纳入其中，这充分说明关键的老三，成为英国政治发展与政党合作一个关键性的角色，无论是与保守党合作或是与工党合作，都说明自由民主党具有一定程度的政治筹码。
选举的结果虽然使英国有别于以往，但英国老牌民主国家的盛名，绝非浪得虚名，如何确保英国政治稳定发展，迅速响应人民的需要，建立成熟的政党间的联合与合作机制，再再都显示英国宪政体制的成熟运作，议会制的特色发挥的淋漓尽致，也替英国的民主发展，再度写下历史新页。
