欧盟各成员国中，英国一度雄踞国际金融中心之首，金融危机对伦敦金融城冲击最大。在金融全球化下，英国金融动荡不但会影响欧盟的金融体系，更会给全球带来不可想象的灾难，政府救助倍受关注。2007年至2010年，当局援助了劳埃德银行集团、苏格兰皇家银行、北岩银行（简称“北岩”）、布拉德福特银行、邓福姆林建房协会等金融机构，为维护长期的竞争性金融市场，欧委会随后展开调查，其中，北岩国家援助案最为典型。

　　受次贷危机影响，2007年9月，英国第五大按揭机构北岩深陷挤兑潮，仅14日和15日两天，储户提现近20亿英镑。为保障金融稳定，英格兰银行提供了250亿英镑的紧急流动性支持，数日后，财政部又提供100%存款担保；12月5日，经欧委会审查，救助没有扭曲金融市场竞争。2008年，国际金融局势急剧恶化， 2月22日，北岩被国有化；4月2日，欧委会指出，为确保长期的市场竞争，将深度调查救助措施。2009年10月28日，欧委会对北岩一揽子重组方案表示满意，将其在2010年1月1日分拆为“好”、“坏”两家机构确保了金融市场竞争；政府对北岩的全额存款担保将在2010年5月24日终止。长远来看，国家退出实为促进金融市场竞争之举。

　　四、完善中国金融竞争制度迫在眉睫

　　中国加入世界贸易组织后，全球金融竞争愈演愈烈，通过制度维护市场竞争大势所趋。根据作为竞争制度核心的《反垄断法》，国家发改委、商务部和工商总局分别履行相应职责。在《反垄断法》中，金融业未被视为特例，对于金融竞争的执法由以上三大部门承担。但鉴于金融监管为人民银行、银监会、证监会和保监会分而治之的“一行三会”式，国务院虽未直接提及金融业竞争行为由谁监管，但默认了四家执法部门都有监管权。2009年7月15日，商务部就会同“一行三会”共同制定了《金融业经营者集中申报营业额计算办法》，金融业经营者集中正是金融竞争执法的规范对象。实践中，维护金融业竞争的执法体系由国家发改委、商务部、工商总局和“一行三会”组成，但却有很大弊端。各部门执法标准存在差异，执法权确认未上升到法律层面，执法机构执法时会面临依法无据的尴尬，加之分业监管、金融创新等因素，均会导致监管套利，严重影响建立金融生态的远景目标。