不得不承认，我们喊“革命”喊了几十年，可我至今也没弄清什么是真正的“革命”。因此，我只能依据“朴素的无产阶级感情”去理解革命。众所周知，毛泽东先生曾是中国无产阶级革命的领路人，他老人家就说过革命是“暴力行动”。我相信，包括两把菜刀闹革命的贺龙在内的许多“无产阶级革命家”，真正走向革命的第一步，大都是手持大刀砍向欺压自己的土豪、劣绅或旧官吏的。这便是无产阶级的革命。

　　而今，却有一帮人手持“大刀”砍向无辜。

　　2010年3月23日，在福建南坪实验小学门口，一名中年男子手持凶器一连杀害13名小学生。

　　2010年4月12日，广西合浦县西镇小学门前一名凶手杀害七人，其中包括五名儿童。

　　2010年4月28日，广东雷州市雷城小学发生凶杀案，一名男子持刀砍杀19名师生，其中18名小学生。

　　2010年4月29日，有人闯进江苏省秦兴中心幼儿园砍人，造成31人伤亡。

　　当然，在此前还有著名的杨佳袭警案，还有被称为“贵州杨佳”的何胜凯杀害法警案。

　　这些“凶手”有一个共同的特征，那就是自己在别的方面受了“不公正的待遇”或其他“委屈”，继而以杀害无辜来报复社会。对于他们，说轻了是儒夫，说重了就是欺软怕硬的狗熊。

　　中国有句古话：冤有头，债有主，谁欺负了你，你就找谁算帐，这才够爷们儿。当然，这种“算帐”应当是以合法的手段，只有当你穷尽合法的手段仍不能为自己伸冤时，才可以动动“革命”的手段，比如手持一把大刀向那个欺压你的狗官头上砍去。

　　也许有人说这不是“革命”，这是杀人犯罪。我以为对这种“杀人”行为应从法律上予以保护，具体理由如下：

　　一、有利于对弱势群体的保护。凡是如上述滥杀无辜者，往往是抱定了必死的信念的，以为杀一个够本，杀两个赚一个，这样受害者往往是众多弱势的无辜者，而如果鼓励以“冤有头，债有主”的宣泄方式，向欺压自己的贪官污吏“讨还血债”，则有利于对弱势群体的保护。

　　二、保护弱势的百姓是党员、干部应尽的职责。

　　在许多“爱国主义教育影片”中，我们的党员、干部往往都是在敌人要杀害无辜百姓的时候挺身而出，向敌人大喊一声：我就是你们要找的人！从而在敌人的屠刀下抢救了人民群众。而在屠杀不可避免的情况下，如果凶手杀一个被他认为是迫害他的官员就能避免更多的“祖国花朵”惨遭杀害，也不失为一种明智的选择。如果凶手杀对了，则被杀的官员罪有应得，如果杀错了，可追认被杀的官员为“革命烈士”。