（二）犯罪行为科学研究范式。

　　传统物证技术学理论认为，犯罪人在犯罪现场活动会留下其行为痕迹；“路卡德交换原理（Lucard Exchange Theory）认为，犯罪人进入犯罪现场时会在现场上留下种种痕迹物证，如手印、鞋印等。侦查人员可以根据这些手印、鞋印等留在现场的痕迹物证来查缉嫌疑人。”[9]侦查人员可以根据现场遗留的痕迹形态，结合痕迹形成的机制来推测犯罪人在现场上的活动经过；并根据犯罪人在现场上的行为习惯与特征、以及犯罪现场上所遗留痕迹与物品，来推断犯罪人在日常社会生活中的行为习惯与职业特点，从而划定犯罪人的条件或脸谱，并进一步划定侦查范围和确定侦查方向，查缉作案人。

　　犯罪行为科学研究范式在侦查中的应用，主要体现在对犯罪现场的认识以及根据不同现场痕迹物品的相似性而作出串并案件与否的决策上。依据这种观点的人认为，犯罪人也是经历了社会化过程的人，犯罪人的犯罪行为也留下了其社会化不充分的痕迹。根据犯罪人在现场上的行为特征、以及痕迹物品中所体现出来的职业特征或特殊技能，犯罪情报分析人员、以及有经验的侦查人员可以推测出该犯罪人在社会生活中具备的行为习惯、职业等。

　　现代侦查实践中，侦查机关已经应用计算机、网络数据库等信息技术建立了存贮犯罪现场痕迹、违法犯罪人员数据的情报信息系统；犯罪情报分析人员、侦查人员能够根据不同犯罪案件现场上所遗留痕迹的相同或相似性，通过检索或查询数据库的方式，来快速确定其是否由同一犯罪人或同一伙犯罪人所实施的系列犯罪案件；并根据犯罪现场上行为痕迹所体现出来的职业特征或特殊技能特征，来划定或缩小侦查范围，查缉作案人。犯罪情报分析人员甚至能够通过检索犯罪案件数据库的方法，来实现网上串并案件；并结合逃犯数据库或有违法犯罪人员数据库，来实现网上侦查破案。

　　（三）犯罪空间分析范式。

　　犯罪环境学理论认为，犯罪在空间分布上并不是杂乱无章、没有任何规律的；相反，犯罪在空间分布上其实有着内存的规律，因为犯罪人对于犯罪地点的选择不是任意的、而是受到某些因素制约的。犯罪空间分析（Geography profiling）范式，就是主张通过对犯罪空间情报的收集和分析，来帮助侦查人员找到犯罪人的住处或其他落脚点之所在。

　　美国学者布兰亭罕根据生态学领域中的觅食理论，并利用数学方法对大量犯罪案件资料进行了研究，最终发现犯罪人在犯罪地点选择上的规律，从而提出了犯罪热点（crime hot spot）的观点，为预防犯罪提供了有益的指导。布兰亭罕的学生金.罗斯莫（Kim Rossmo）则在此基础上，寻找犯罪地点空间上的分布状况与犯罪人落脚点之间的规律，并提出了著名的罗斯莫公司、甚至与有关软件公司合作研发了有关犯罪空间情报分析的专门程序软件，为侦查工作提供了一个全新研究视角。另外，英国的侦查心理学教授大卫.坎特（David Canter）也提出了类似的观点。[10]