【作者简介】
刘立霞(1967-),女,河北冀州人,燕山大学文法学院法学系副教授,硕士生导师,法学博士,中国政法大学博士后,研究方向:证据法学。
【注释】 吴晓红.可证实原则与可证伪原则的不对等性.广西社会科学,2004,(8):28,30. 布赖恩·马吉.波普尔.昆仑出版社,1999.6.转引自张雪纯,葛琳.证伪方法、经验法则和心理因素——以影片《十二怒汉》为分析文本诠释“排除合理怀疑”在陪审团制度下的运作要素.当代法学,2005,(5):105,105-108. 卡尔·波普尔.查汝强,邱仁宗译.科学发现的逻辑.科学出版社,1986.15. 刘军大.从“可证伪性”分界标准看证伪和证实的统一.江西社会科学,2002,(12):78. 约翰·沃特金斯.邱仁宗,范瑞平译.科学与怀疑论.上海:上海译文出版社,2006.170. 卡尔·波普尔.猜想与反驳——科学知识的增长.上海:上海译文出版社,2005.4. 胡适.清代学者的治学方法.转引自陈瑞华.程序性制裁理论.北京:中国法制出版社,2005.4. 张五常.五常论学术.转引自陈瑞华.程序性制裁理论.北京:中国法制出版社,2005.7. 陈瑞华.程序性制裁理论.北京:中国法制出版社,2005.9. 谷振诣,刘状虎.批判性思维教程.北京:北京大学出版社,2006.206-209. 刘志雅,莫雷,佟秀丽.选择作业中证伪思维的影响因素.心理学报,2005,(3):328.
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
|