而除了他们呢，权利法治的提倡者们，是不是在为权利抗争呢？这是一个很严峻的话题。相信，虽然条件以及各方面能力都强过普通民众的他们，一样处于这样的尴尬之中。一方面讲求权利，另外一方面又寻求其他的非权利方式去获取权利、保障权利。虽然有些情况是现实无奈的抉择，但不可忽视的是，我们自身观念以及背后文化的深深纵容。而这种前后的权利差距表现，无疑就是心理上的投机表现。不到万一，总是不愿意去做这样的第一人，去追求自己的权利，去抗争。

　　不管我们怎么理解这样一些学人，至少我们需要明白的是，他们一样没有脱离中国的文化传统、社会关系文化教育。能够用非权利式的最简单的方法解决问题，轻易不会用自己的抗争去追求。除了某种现实或者制度的无奈，我们的心理其实一样没有脱离普通民众，或者比起普通民众的简单追求，我们的投机心理更加严重。

　　权利与利益——法博弈（或益）论

　　这其中除了文化以及各种因素左右下的性格的深深影响，不可否认的是，这些行为背后都深深印上了一个利字。我们做出一定的行为都会进行简单的衡量，这样做到底值不值。

　　我们经常听到这样的话语，“打赢了官司输掉了利益”“为了几块钱不值得”等等。无疑普通老百姓心中也有一杆雪亮的秤。

　　所以，不轻易地，他们选择了自己习以为常的并为社会所能够接受的方式去生活。因为，面对权利，逃避权利会获取更大的利益。

　　这就是他们心中的法博益论。因为他们没有博弈的权力与资本，所以简单地他们以自己的方式进行简单而又传统的衡量。与其讲没有现实意义的权利，不如追求安静的更能够省去不少麻烦的利益。

　　不过我们应该承认的是，这种博益的背后需要真正合理的博弈。而能够给他们带来利益的博弈，的确是我们公正的法律以及真正追求每个人幸福（或者法治）的那些人（或者伟人）。当然，这就意味着我们需要公正合理的法博弈论。

　　获取权利的同时，也获得权利本身的更多利益，利大于弊。

　　权利与生活——“知足常乐”

　　当身边的人讲述着自己的故事时，虽然挺愤怒，但却没有为那么一点小钱而去抗争。或许类似的故事，我们都有经历过。或许无意我们也会插上一句，那是你的权利，你应该跟他讲道理。然而，他或许会告诉你，生活有时候是不需要权利的或者抗争的，只要能够让事情尽可能地方便解决，或许吃亏就是福。