一、我国犯罪构成理论面临的机遇与挑战

　　我国犯罪构成理论发展过程中遇到的挑战。近十年来在我国刑法学理论界与实践部门，关于三阶层犯罪论与四要件犯罪构成理论的争论，呈现出越来越激烈的态势。在这场历时约10年的争论中，三阶层犯罪论取得了重大突破，对我国传统上占统治地位的四要件构成理论形成了严峻的挑战局面。未来，三阶层犯罪论能取代四要件犯罪构成理论成为我国刑法界的通说吗？这一个问题已摆在了人们的面前，令人深思。如何认识这两种理论的异同点及其相互联系，是一个十分复杂的难题，也是目前不能回避的重要问题。

　　我国犯罪构成理论发展面临的机遇。随着科学发展观的提出，多维多层系统分析方法广泛运用于自然科学与社会科学，关于这场激烈的争论与其他更复杂的问题一样，有望在正确的道路上得到解决。

　　二、三合一理论设想

　　专家学者们一般认为，当前世界上存在着三种有影响的犯罪构成理论体系。一种是大陆法系国家的递进式犯罪构成体系，其构成要件为该当性、违法性和有责性；另一种是英美法系国家双层次的犯罪构成体系，一是本体要件，包括犯罪意图和犯罪行为，二是抗辩事由，包括胁迫、防卫、警察圈套、未成年等要素；第三个就是前苏联和我国耦合式的犯罪构成体系，由犯罪主体、客体、主观方面和客观方面四个要件组合而成。（摘自《陈兴良：犯罪构成理论的重构——犯罪构成体系之争访谈》）

　　这三种理论各有侧重，各有优势。从未来的角度分析，这三种理论有大融合的趋势，形成未来三合一理论。目前我国关于三阶层犯罪论与四要件犯罪构成理论的激烈争论，就是大融合的前兆。

　　三、三合一理论设想的根据——对犯罪构成理论的四维分析

　　刑法的任务是保护社会核心价值，规范人们的行为，发现和证实犯罪行为，并且进行定罪量刑，追究刑事责任。犯罪构成理论就是要揭示以上活动的规律，为实现刑法的任务服务。下面从四个维度或层次解读犯罪构成理论。