从发展论的角度检视，案结事了是刑罚矫正的内在趋向。刑罚从上古时期的“以牙还牙”的报复主义到国家监禁的报应主义，迈开了刑罚文明的一大步，十九世纪以来，在人本主义思潮影响下，刑罚趋轻趋缓，特别是工业革命后期，社会保障衍生制度的大力扩张，刑罚轻缓，回归矫正成为当代刑事政策发展的世界性趋势。

　　从生演论的角度检视，案结事了是法律社会化的衡平之举。人类生命的演化，随着生产力的发展，食物丰足，医疗提升，人的寿命大为延长，知识教育的周期也随之延长，人们步入社会化的起点不再与生理性成人标准同步，同时人的社会化历程却大为增加，由过去的三十年增至四十年，人的社会化行为适应期理所当然发生了大的变化，使得刑罚矫正和社会矫正的可能性大为增加。特别是在中国现行计划生育政策下，一个家庭一个孩子，大部分孩子直到读完大学才开始其社会化的历程，在这种情势下，对于此类青少年人犯罪，全社会在痛斥的同时，要求珍惜生命、加大社会回归、保全家庭的呼声也日益高涨。这在一定程度上已经成为当前乃至一段时期影响中国社会、家庭和谐的重大因素。两权相害取其轻，刑罚完全可以衡平之。“所有的刑事制裁都只不过是一种恶害的选择，让明智的刑罚执行者在手中始终保持平衡”[3]，案结事了就是刑事审判的一种衡平举措。

　　可见，刑事审判的现代功能并没有停滞在打击、预防的职能上，随着社会结构的日益精细化，刑事审判的功能在不断向社会多层面地扩展，向前有刑罚预防保护主义，向后有社会矫正体制，内有监禁，外有社区，还有心理治疗、假释、保外、公益服务等。因此，刑事审判工作不能止于审判，一判了之。相反，刑事审判应当立足于审判，不断探索审判功能的社会化延伸，达到刑法哲学的理想价值目标。案结事了既是刑事审判的探索举措，更是新形势下刑事审判工作的归宿和落脚点。

　　二、 宽严相济司法政策是刑事审判案结事了的基石

　　有一种观点认为刑法特别是修订后的新刑法已经体现了宽严相济的政策，并且上升为罪刑法定原则，因而司法机关只要依法办案，不需要另行再提出一个宽严相济刑事政策的指导。