法搜网--中国法律信息搜索网
被政府“屡调屡涨”的中国房市还有救吗?

被政府“屡调屡涨”的中国房市还有救吗?


师安宁


【全文】
  
  今年“两会”政府工作报告关于控制房价的“福音”尚在余音绕梁之际,不日北京就有三大央企新“地王”横空出世。无疑,此事使得温总理庄严的“尊严论”和人大代表会前考察“蚁族”时的“眼泪”所给人们输送的阵阵“暖意”蒙受了“冻雨”之灾般的打击。

  
  曾几何时,中国房价几度调控但却几番上涨,此状近五年来尤甚。政府历次调控手段几乎没有任何长进,总是将“打压”开发商和“压制”市场需求作为妙方良药。诸如,奥运前的“国六条”曾使得房价上涨了一轮,后来十余部委的“十五条”再次对高房价给予了推波助澜式的调控,使中国房价直接进入了“奥运价”。奥运后的经济危机似乎使房价一度“平稳”了一些,但在“保增长”的决策下于2009年的后半年又出现了“报复性”上涨,导致王石的“拐点论”直接破产。此后,新地王接二连三、前呼后拥般地频现,又“火上浇油”地带动了房价的轮番上涨。显然,中国房市已经陷入了“屡调屡涨”的困局。

  
  与此同时,政府、专家、媒体屡屡把寻求解困之道的“愤怒”目光射向了开发商,尤以各家“地王”在此类“口诛笔伐”的声浪中遭到首当其冲的“鞑伐”。新京报近期的一篇社论就代表了这种观点。

  
  该报质疑:“为什么在强大的中央决策和民意压力面前,仍有约七成央企将副业当作“速效救心丸”涉足房地产,甚至在舆情汹涌下逆流而上?除了巨大的利润诱惑外,关键是管理部门的约束不力,希望国资委尽快在其经营房地产的主业和副业划分上不再优柔寡断,切断央企拍地的资金来源,否则民众所质疑的将不只是央企本身,而是国资部门的监管能力和公信力”。由此看来,“地王”们目前也陷入了民愤的“悲情”之中。当然,还有更惨的:前任“地王”大龙地产不就是因为交不上巨额的“土地出让金”而被政府依据霸王条款将两亿元保证金“没收”了吗?

  
  但是,包括国企在内的开发商真的是“制造”高房价的唯一“罪魁”吗?

  
  笔者认为,任何类别的“国企”将利用垄断地位所积累的巨额财富投向与民争利的“战场”都是一种“恶行”。“央企”在目前的社会生态情形下急于跳上前台出充任新“地王”并进一步“恶化”民生环境固然有些“无德”,“骂”之似乎也不为过。但当下在房市中真正与民争利的却是站在国企背后的巨人——政府。


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章