如上所述，我国现有的相关法律法规远远不能达到保护生物多样性的要求，《
野生动物保护法》强凋野生动物资源对于人类的功用性和经济效用性，从保护生物多样性的角度来看，存在如下不足：
1、立法目的狭隘
《
野生动物保护法》第
1条规定：为保护、拯救珍贵、濒危野生动物，保护、发展和合理利用野生动物资源，维护生态平衡，制定本法。根据本条可知我国《
野生动物保护法》的立法目的在于“发展和合理利用野生动物资”，保护是手段，利用才是目的。这是一种极为狭隘的立法目的，有学者指出：“该法过渡强调野生动物的‘资源性’，这种‘资源性’实质是一种社会经济价值论，是‘传统人类中心主义’的体现。”[4]生物多样性保护强调保护的整体性和可持续性，因而制定
野生动物保护法的目的不能仅在于利用野生动物资源，而是要立足于通过保护野生动物，使整个生态系统保持平衡，使人与自然和谐共存。
2、保护范围过于狭窄
《
野生动物保护法》第
2条第2款规定：本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。由此，我国《
野生动物保护法》的保护范围主要是个别珍稀或濒危物种。这样，虽然保护了少数濒危物种免受灭种威胁，却忽视了其他野生动物物种及其生存环境的保护。一般野生动物若处于不利的外部生存环境中，也可能成为濒危物种甚至存在灭种的危险。从生物多样性保护的角度来看，拥有多样性生物的生态系统才是最健康、稳定的。我国《
野生动物保护法》过于狭窄的保护范围不利于生态系统的稳定与健康。因此，应当扩大对野生动物的保护范围，不应该仅仅局限于
野生动物保护法所规定的那些珍稀、濒危野生动物，而应以所有的物种为保护对象。
