正式接手一起传媒聚焦的抚养权纠纷案

　　（涉及隐私，采用化名）

　　（2010）粤高法民一申字第XXX号案

民事答辩状

　　答辩人：胡某，女， 1969年3月15日出生，汉族，住广州市广州大道北3号123房。

　　被答辩人：杜某，男，1948年7月1日出生，汉族，住广州市荔湾路3号后座1232房。

　　答辩人因与被答辩人抚养关系纠纷一案，被答辩人不服广州市中级人民法院（2009）穗中法少民终字第XXX号民事判决而申诉一案，具体答辩如下：

　　事实与理由：

　　古今中外父母大都以“一切为了孩子”为生活和工作的宗旨，然而例外的，被答辩人作为一名父亲，却在法庭上对着自己的女儿口口声声：她不是我的孩子！亲子鉴定确定了骨肉关系之后，被答辩人又一次史无前例的说出：我在外面每月要还两、三百元的债务，我不要养我的私生女！

　　一、被答辩人作为一名父亲，依法对女儿负有抚养义务。

　　本案经过了一审、二审，现在进行到再审阶段，历时十个月，这刚好是一个女人从开始怀孕到生下孩子的时间。在这十个月的时间里，被答辩人从来没有说过一句这样的话：他作为一名父亲愿意抚养自己的女儿杜淑璇。

　　作为一名父亲，自孩子出生之初就对孩子负有抚养的义务。但被答辩人不仅不愿抚养女儿，甚至在本案一审审理之初还冠冕堂皇地在法庭之上声称：杜淑璇不是他的女儿，他只是喜欢这个小女孩，所以曾经给予过一定的帮助；现在的他是一个退休老人，没有经济能力再帮助答辩人母女了。

　　因为没有钱，所以就可以不用养自己的亲生骨肉了吗？有多少个父母再苦再累再穷也要让自己的孩子上得了学吃得了饭？有多少个父母自己舍不得花一分钱，却舍得给孩子买几十、上百元一本的课外辅导书，请五十元一小时的家教教自己的孩子学习功课？然而，历史上从来没有发生过，没有钱就不用养自己的孩子！

　　被答辩人在再审申请书中，以不想活下去来要挟法院，难道只为了逃避抚养的自己亲生骨肉，被答辩人真的连去死的准备都做好了吗？！